[escepticos] La transubstanciación, o esto es la hostia

[Pepe Arlandis]

Miguel Martínez Estremera wrote:
> Efectivamente, jeje, sería muy aburrida una sucesión interminable de 
> acontecimientos, piensa mucha gente...
>
> Pero el problema es que el concepto de infinito es de por sí 
> inconcebible directamente, a base de pensar en entes cada vez más 
> grandes.
> Esto, que fascinaba a Borges, proviene del Aleph de Cantor, que 
> influyó, como Plotino, muchísimo en su obra.
>
> Miguel A
>
>
> El 28/03/2008, a las 23:58, Elías Mandeb escribió:
...[suprimido] ...
¿Como que es inconcebible directamente? Un conjunto es infinito si es 
equipotente a un subconjunto propio. Desde el momento que te puedo dar 
la definición es perfectamente concebible. Ejemplo el conjunto de los 
números naturales es infinito, porque podemos establecer una 
correspondencia 1 a 1 entre el y el conjunto de los números pares. Se 
pueden medir los conjuntos infinitos, y el resultado de dicha medida es 
su cardinal, además se observa que hay distintas formas de ser infinito, 
no es igual de infinito el conjunto de los números reales, que el 
conjunto de los naturales. Con lo que los infinitos son al go tan 
prosaico que se puede definir matemáticamente, vamos que de inconcebible 
directamente nada.
saludos pepet