[escepticos] Arthur Clark - ¿Era pederasta y visionario?

[Eloy Anguiano Rey]

El mié, 19-03-2008 a las 17:58 +0100, Pepe Arlandis escribió:
> Eloy Anguiano Rey wrote:
> > El mié, 19-03-2008 a las 12:45 +0100, Jorge Frias escribió:
> >   
> >> Una duda: ¿Haces esfuerzos por hacer el idiota o te sale natural?
> >>     
> >
> > ES idiota. Le es absolutamente consustancial. 
> >   
> Lo cual no impide que además se entrene, para serlo mucho más. El que 
> sea idiota puede ser un accidente de nacimiento, el que se entrene es 
> mucho más grave.
> saludos pepet

En efecto, los defectos de nacimiento se pueden superar con trabajo,
pero amplificarlos intencionalmente es delito y además, PO-SI-BLE-MEN-TE
es también un pederasta.