[escepticos] Re: [OT] ***El altruismo inutil

[david en puntoque.net]

Elías-
    Cuando los árboles crecen "para" captar más luz, su éxito no se mide en
función a ser más altos sino a ser más altos *que sus vecinos*. Si
habláramos de economía humana, estaríamos ante un caso claro de lo que se
llama "bienes posicionales", y esta es la principal razón por la cual, a
pesar de tanto Guerrero Mimético que pulula por ahí, los métodos por los
cuales la slección natural ajusta las relaciones entre los organismos no
serían las óptimas para maximizar la producción (y la felicidad) de los
individuos humanos (Aún si dejamos de lado "consideraciones morales")

David-
Claro, por eso siempre trataba de circunscribir el término de "ahorro" a 
nivel del sujeto de selección, que es, de hecho, el que importaba para la 
cuestión. Para el árbol, generar un tronco alto es un ahorro, o para ser 
precisos una buena inversión: La energía invertida en ello será recompensada 
con creces. Como bien dices con el ejemplo de los comerciantes y los 
carteles, podrían llegar a una solución más económica PARA EL GRUPO, pero 
eso supondría una selección con un sujeto diferente: El grupo.