[escepticos] Anti-evolución en los blogs de El País

[Enrique Reyes]

Hola,

david en puntoque.net escribió:
> Miguel-
> Muchos teístas se alegrarían de que el Diseño Inteligente tuviera
> indicios serios, como muchos ateos lo harían de que hubiera indicis
> de la inexistencia de Dios.
> 
> ---------------
> 
> 
> David- Soy incapaz de imaginarme nada que suponga un indicio de la 
> inexistencia de un ser superior, la verdad.

Yo tengo más imaginación que tú. El hecho de que no haya pruebas 
positivas de su existencia es un indicio bastante fuerte de inexistencia 
de un "ser superior". Visto desde aquí. No se qué significa existir 
desde otros puntos de vista, pero el mío es el que se usa para todo lo 
demás. Es un viejo vicio usar una versión especial de "existencia"para 
aplicarla en exclusiva a estos "seres superiores". También lo usan mucho 
para el monstruo del lago ness, los visitantes extraterrestres y esas 
cosas. Es un vicio más bien teológico del que hay que huir.


Saludos,

Enrique Reyes


-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------