[escepticos] OT: y yo qué coño pinto en esta "huelga"

[Enrique Reyes]

Hola,

Por supuesto que es un cierre patronal. Lo que no se entiende es cómo 
los medios de comunicación intentan seguir colando lo de "huelga". Esta 
gente tiene q tener unos directores de campaña buenísimos. Las empresas 
de transporte están intentando mantener sus enormes márgenes de 
beneficio en ciertos transportes, no están dispuestos a recortar sus 
beneficios excesivos, aunque haya una crisis eonómica. Y si hace falta, 
piden al gobierno que apruebe para ellos medidas claramente ilegales.

Supongo q les caerá en algún momento alguna sanción como corresponde en 
estos casos, pero hoy el tratamiento de los informativos me pareció ya 
surrealista. En un reportaje se veía un piquete trabajando. Le decía uno 
al camionero que habían parado: "tú te quedas aquí. Llama a tu jefe y le 
dices que de aquí no te vas a mover". Y parecía todo muy natural. Y para 
mí eso es un delito de coacciones y amenazas. Y el tratamiento que le 
dan es como de algo normal.

Cosas veredes...


Enrique Reyes

Jorge Frias escribió:
> A colación con el artículo que remitió Pepe Arlandis sobre el marxismo
> hace unos pocos días, e intentando digerir esta huelga de
> transportistas, me pregunto como el resto de vecinos qué pinto yo en
> esta "huelga".
> 
> Para empezar no sé si llamarlo huelga, y aquí os pido ayuda para
> localizar dónde falla mi razonamiento: Muchos transportistas tienen a
> otras empresas de transporte como clientes, y éstos les abonan una
> cantidad estipulada por tamaño, peso, celeridad en la entrega, etc.
> Por lo visto en ese precio no se incluyen costes de combustible, por
> lo que el alza del crudo les perjudica enormemente. Pero ¿Por qué no
> contratan otros precios con estas empresas? ¿Es entonces un cierre
> patronal? Si es así me parece una aberración el mal uso del derecho a
> huelga.
> 
> Están locos estos romanos...


-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------