[escepticos] de conductismos, entrenamientos, palos y zanahorias

[Inés Toledo]

El día 6 de junio de 2008 7:04,  <david en puntoque.net> escribió:
> Solo un detalle, Inés:
> "(IT) "La conducta" es inseparable del sistema nervioso. ¿Por qué se
> rigen si no nuestros actos? ¿Qué los gobierna? ¿Nuestra voluntad
> reside en algun ente metafísico?"

El día 6 de junio de 2008 7:04,  <david en puntoque.net> escribió:
> ¿Eso no es reduccionismo? Quiero decir, claro está que el comportamiento
> está basado única y exclusivamente en el sistema nervioso, pero pretender
> entender uno solo a partir del otro puede ser excesivamente simplista,
> diría.

(IT) Sí, estoy de acuerdo en que no se puede, (quizá diría mejor que
"no es eficaz"), intentar entender muchos comportamientos partiendo
sólo de la fisiología del sistema nervioso. Hoy por hoy, es más útil
abordar ciertos mecanismos sin descender al detalle de la fisiología
neuronal. Pero, cuando la tenemos en cuenta, cuando se sabe cómo
funciona, ese conocimiento suele aportar datos decisivos para juzgar
el comportamiento indisolublemente ligado a ella.

Voy a arriesgarme a hacer otra comparación con brocha gorda:
Me parece eficaz que un oculista considere el ojo como un todo, pero
no creo que diga que hay propiedades de la visión que escapan a la
biología. Supongo que, hace tiempo, poco se sabía de conos y
bastoncillos. Ahora es importante saber cómo funcionan para entender
la visión. Eso no excluye otros abordajes. Pero ha proporcionado un
conocimiento imprescindible para todo buen oculista.

La existencia de propiedades emergentes... seguro que hay propiedades
emergentes cuando formamos todo un sistema en relación con otros
sistemas y aparatos, y en relación con el exterior. Yo no conozco el
asunto con suficiente profundidad como para poner un ejemplo y
defenderlo con rigor. En cualquier caso, esas propiedades pertenecen
al mundo de la biología, y mediante esa disciplina se pueden explicar.
Sí, podemos seguir descendiendo hasta la química y la física...
¿empezaríamos a perder propiedades emergentes? Casi seguro.
Pero... ¿hay algo que emerga de un mecanismo biológico, y que tenga
una existencia equiparable a éste?

Aquí empiezo a meterme en terrenos pantanosos sobre los que no tengo
nada que decir. Sí me siento un tanto compelida a hablar cuando
empezamos a tratar propiedades emergentes de nuestros mecanismos
biológicos como si escaparan a la física. Ojo, que no digo que deban
explicarse mediante el análisis de sus elementos, sino que no escapan
al funcionamiento de estos. No son independientes.

Saludos.


-- 
Inés

http://blogdeinestoledo.blogspot.com/