[escepticos] NLP:Neuro-linguistic programming

[david en puntoque.net]

¿Y no decía el porqué? En serio, me parece curiosa la salvedad, entiendo que 
el conductismo funciona con humanos, precisamente, motivados a someterse al 
tratamiento...
Hace unos años mi mujer, que se come las uñas, se dejó convencer por un 
amigo psicólogo conductista de seguir una serie de pasos para dejar de 
hacerlo. Más cosciente del asunto no me imagino, vaya. Y la cosa es que 
funcióno... Al menos durante un tiempo. Si hubiera seguido los pasos hasta 
el final estoy convencido de que a estas alturas no se las comería, pero se 
aburrió del esfuerzo, supongo.

Se trataba de una serie de técnicas para aislar los momentos en los que se 
mordía las uñas por un lado, métodos para evitar esas situaciones y una 
batería de argumentos que plantearse cuando aumentase la tentación. Lo 
encontré util, aunque desconozco hasta qué punto se podrán aplicar técnicas 
similares en otros campos me imagino que si que podrían tener aplicaciones 
interesantes.


----- Original Message ----- 
From: "Marta" <morkarn en gmail.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Tuesday, June 03, 2008 2:10 PM
Subject: Re: [escepticos] NLP:Neuro-linguistic programming


(David)
 No veo porqué el sujeto no debería de ser consciente, me imagino que no hay
> razón en contra, vaya. Se trata de "adiestrar", no de engañar, diría yo.

(Marta)
Pues mi razonamiento lo saco del libro que utilicé para adiestrar a la
perra, la autora, Karen Pryor, mencionaba algo sobre que la técnica es
aplicable a cualquier animal, gatos, peces e incluso niños, pero con
humanos adultos solo funcionaba si estos no eran conscientes del
proceso.

El día 3 de junio de 2008 13:51,  <david en puntoque.net> escribió:
> Perdón por el mail vació, se me fue la mano.
> No veo porqué el sujeto no debería de ser consciente, me imagino que no 
> hay
> razón en contra, vaya. Se trata de "adiestrar", no de engañar, diría yo.
> Seguro que habrá contertulios que sabráqn matizar lo que digo, pero si 
> cada
> día a la hora de comer me ponen la campana de Pavlov, y por muy consciente
> que sea de ello, estoy seguro de que al cabo del tiempo será oir la 
> campana
> y me pondré a salivar, cual proverbial perro.
> De igual manera asocio, por decir algo, la carátula de presentación de las
> productoras de películas al placer: Si veo el león rugiendo, por ejemplo, 
> ya
> me encuentro predispuesto a pasarlo bien por una horilla larga.
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Marta" <morkarn en gmail.com>
> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Tuesday, June 03, 2008 1:45 PM
> Subject: Re: [escepticos] NLP:Neuro-linguistic programming
>
>
> (David)
> ¿Porqué no debería de serlo?
>
> (Marta)
> pues porque desde mi ignorancia me he imaginado al psicólogo con un
> "clicker" y unas galletitas premiando los comportamientos acertados
> :)))
> No en serio, pensaba que para que el mecanismo de recompensa funcione
> el sujeto recompensado no debería ser consciente del proceso.
>
> 2008/6/2  <david en puntoque.net>:
>>
>> "¿Y eso del conductivismo crees que puede funcionar? Yo solo lo conozco
>> porque ha sido mi base de entrenamiento para con mi pedazo de bestia
>> perruna y aunque con ella ha funcionado a la perfección no tengo muy
>> claro que sea extrapolable a humanos."
>>
>> ¿Porqué no debería de serlo?
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>
>
>
> --
> "Be what you would seem to be - or, if you'd like it put more simply -
> never imagine yourself not to be otherwise than what it might appear
> to others that what you were or might have been was not otherwise than
> what you had been would have appeared to them to be otherwise."
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
"Be what you would seem to be - or, if you'd like it put more simply -
never imagine yourself not to be otherwise than what it might appear
to others that what you were or might have been was not otherwise than
what you had been would have appeared to them to be otherwise."
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos