[escepticos] Re:Ateísmo: ¿Una nueva religión?

[Jose Luis]

No, no, no. Yo me declaro agnóstico no porque crea que dios está fuera 
del alcance de mi conocimiento, sino porque esta fuera de mi alcance 
demostrar su existencia y, en consecuencia, no puedo negar la 
posibilidad de que exista por mucho que no crea en esa posibilidad y por 
muy remota que me parezca.

No estoy negando que la carga de la prueba recaiga sobre los que creen 
sino afirmando que el único dios posible sería imposible de demostrar y, 
dado que el universo es posible sin la idea de dios, a todos los efectos 
es una idea metafísica sin relevancia alguna para el mundo real.

Y por lo que respecta a la propia "idea de dios" ya he afirmado con 
anterioridad mis dudas sobre la coherencia de los postulados de las 
religiones monoteístas y mi creencia en la imposibilidad de la 
existencia de un dios con las características que le asignan.

Inés Toledo escribió:
> 8Cito)
>   
>>> Bueno, un agnóstico suspende el juicio, un ateo no.
>>>       
>
> (IT) No todos... Está el agnóstico que cree que un dios estará siempre
> fuera del alcance de nuestro conocimiento, per se, porque es dios.
> Luego el problema de saber si existe o no es irresoluble, luego se
> declara "no conocedor" por siempre.
>
>
>