[escepticos] Re:Ateísmo: ¿Una nueva religión?

[Enrique Reyes]

Miguel Martínez escribió:
> 
> ----- Original Message ----- From: "Enrique Reyes" <conen en idecnet.com>
>>
>> ER/Piensa lo que quieras. Usar la minúscula con un nombre común es el 
>> derecho de cualquier escritor. Y además es lo correcto 
>> gramaticalmente. Así, como de paso. Cuando escribamos "Yaveh" con 
>> minúsculas vuelve a decírmelo.
> 
> No es necesario. Cuando yo hablo de Dios , es equivalente a hablar de 
> Yahveh, ya que no hay término alternativo para referirse al Dios 
> cristiano. Por otra parte, sólo cuando me refiero a lo que P. Arlandis 
> se refiere como "clase", lo utilizo en minúsculas, como "la idea de dios 
> es infantil" o "un dios que haga eso es imposible" . Pero las 
> discusiones en esta lista suelen hacerse en los términos de "Dios no 
> puede ser omnipotente", y ahí no incluyo a nada común porque no incluyo 
> a Zeus, sólo al monoteísta sinónimo de Yahveh.

Tú puedes hacerlo como tú quieras, pero es que dios es una palabra 
común. Así que acepta que los demás la usemos correctamente, a nuestro 
modo. Nadie tiene la culpa de que los cristianos hayan decidido adoptar 
el nombre común para bautizar a su dios. Y no vamos a pagar encima por ello.

>>
>>>
>>> - Puede que de verdad no te hayas dado cuenta o puede que finjas 
>>> refinadamente, pero por pataleta me refería precisamente a los 
>>> ateístas que por hostilidad a Dios insisten en escribirlo dios.
>>
>> ER/ Eso es un verdadero juicio de intención. Los ateos solemos 
>> escribir dios cuando nos referimos a eso, al concepto de dios. No es 
>> por nada más, es para que el discurso tenga sentido. Con la mayúscula 
>> no se consigue eso, sino confundirlo todo.
> 
> En ese caso lo comprendo, pues concepto o idea general es nombre común.

Vale, pues es que para un ateo, "dios" es eso, un concepto o idea 
abstracta, no algo real. Así que malamente vamos a usar la mayúscula en 
ningún caso, como no sea citando a otra persona.

> 
>> ER/Vaya, tienes una pataleta ridícula, y por decirlo ahora soy 
>> agresivo, y además de un modo más o menos básico y primitivo, supongo.
> 
> 
> Pues bastante visceral, sí. La agresividad o el "y tú mil veces más" 
> está en el sistema límbico y es muy difícil reprimirla, incluso por 
> gente muy disciplinada intelectualmente. Por ello a menudo se discute 
> intensamente  y se porfía por minucias (relativamente).

Gilipolleces. Creo que no he dado más que razones. Y no he sido agresivo 
para nada. Y si te parece eso, tienes que releerlo todo.

Saludos,

Enrique Reyes


-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------