Re: [escepticos] Re:Ateísmo: ¿Una nueva religión?

[Miguel Martínez Estremera]

Vaya, qué poderes tienes. Yo no veo tu argumento por ninguna parte,  
porque no lo veo más complicado.
Surgir o crearse a sí mismo, se llame como se llame , lo veo tan  
complicado como imposible.
Y si aplico el rollo de siempre de la navaja de Occam, los  
unicornios, etc, el problema se queda sin resolver.
Entiendo, pues, la posición de los agnósticos, que a veces  
interseccionan con los deístas débiles...

miguel A


El 28/07/2008, a las 13:00, <david en puntoque.net> escribió:

> En todo caso menos satisfactorio debería de resultarte meter en la  
> ecuación algo más complicado para solucionarlo.
> Pero ya veo que no me vas a responder el argumento...
>
> ----- Original Message ----- From: "Miguel Martínez"  
> <mimartin en cepymearagon.es>
> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Monday, July 28, 2008 10:17 AM
> Subject: Re: [escepticos] Re:Ateísmo: ¿Una nueva religión?
>
>
> No es una explicación satisfactoria. Todo lo que surge " de la nada  
> lo hace
> en el universo ya es existente.
> Hay quien habla de una "fluctuación cuántica", pero es obvio que si  
> algo
> fluctúa no es la nada.
> Miguel A
>
> ----- Original Message ----- From: "Cibernesto"  
> <cibernesto en homowebensis.com>
>>
>> "Crearse a sí mismo": una elección algo tramposa de las palabras.  
>> El universo no tiene por qué crearse a sí mismo. Simplemente  
>> surge. Y en esta lista ya se ha explicado (físicos como Eloy) que  
>> de la nada realmente pueden surgir cosas.
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos