[escepticos] Ateísmo: ¿Una nueva religión?

[Jose Luis]

Estoy completamente de acuerdo en la secuencia temporal, primero surge 
la religión y luego los que utilizan la religión para sus fines.

Enrique Reyes escribió:
> Hola,
>
> Miguel Martínez escribió:
>>
>> ----- Original Message -----    Mientras encuentro textos que me
>>> lo expliquen mejor, yo  atribuyo  la necesidad de religión al 
>>> esquema organizativo  de nuestra especie.   Imagino que, en todas 
>>> las especies sociales jerarquizadas en  categorías de líderes /  
>>> seguidores se necesita una predisposición genética para obedecer y 
>>> seguir al que demuestra autoridad, excelencia, valor o eficacia.  
>>> Basta mostrar al pueblo la idea de un jefe, aunque sea imaginario, 
>>> que muestre todos esos valores en grado sumo, para que  muchos  se 
>>> apresuren  a ejercer de seguidores, le pidan favores o intercesiones 
>>> o le defiendan de los infieles   con la hoguera inquisitorial, con 
>>> la cimitarra o con el cinturón de bombas.
>>> Saludos.
>>
>> - Esa "explicación" ,con los creyentes sometidos a la tiranía mental 
>> de clérigos fanatizados sedientos de sangre es una caricatura 
>> bastante burda, más propia de la última grotesca peli inglesa sobre 
>> Isabel de Inglaterra. Porque ocurre que muchos pensadores que 
>> dedicaron gran parte de su 3esfuerzointelectual a la idea de Dios , 
>> no pertenecían a ninguna categoría que permitiera encuadrarlos como 
>> obedientes o seguidores de ninguno de esos curas malvados.
>>
>> Pienso en Kierkegaard, Unamuno, Bergson... y otros muchos, de 
>> pensamiento autónomo y diametralmente alejados y opuestos a esa 
>> diabólica dinámica de sumisión a clérigos inquisitores.No encuentro 
>> ni rastro en su pensamiento de seguidismo a ningún jefe.
>
> Este es un fenómeno cultural sofisticado y posterior al 
> establecimiento de las religiones. No puedes discutir la fuente, la 
> raiz de las religiones poniendo a estos por delante. Estas personas se 
> obsesionaron dándole vueltas a una idea que inunda la sociedad en la 
> que viven. No me parece que sea argumento suficiente para negar los 
> orígenes de la religión. Y una vez q la religión está establecida, 
> unos cuantos intelectuales no van a conmoverla, frente a una masa de 
> borregos seguidores.
>
> Saludos,
>
> Enrique Reyes
>
>