Re: [escepticos] Ateísmo: ¿Una nueva religión?

david en puntoque.net david en puntoque.net
Vie Jul 25 07:21:19 WEST 2008


Miguel-
A mí no me parece que Dios sea inaccesible al entendimiento humano. Lo que
sí resulta es ser inaccesibel al conocimiento experimental humano.

David-
Si estás pensando en la fe, es que resulta que la fe si que es accesible al 
conocimiento experimental humano: Todo lo testeado al respecto dice que no 
funciona para nada como herramienta de conocimiento.

Miguel-
Por otra parte , el Universo se me hace absolutamente inexplicable sin el
concepto de Dios, pues no puedo concebir algo que exista por sí mismo, ya
que desde la no existencia no puede crearse a sí mismo.

David-
¿Porqué no aplicas eso mismo a Dios? En serio, es flipante que detengas la 
pregunta ante algo más complejo de lo que tratas de explicar, ¿porqué, 
porque te conviene, porque así tienes una explicación, aunque sea 
defectuosa? ¿porqué?


Miguel-
Es decir, niinguna
explicación dejará de ser interna al propio Universo y por tanto no compite
con la explicación de Dios, que es explicación al origen del universo y que
a su vez no es explicación alternativa a las leyes del Universo, ni a la
ignorancia de estas. .

David-
Será "explicación del universo", pero plantea a su vez sobre su propio 
origen, y te recuerdo: Es más complejo que su propia obra, luego es más 
difícil de explicar.


Miguel-
Otra cosa es que, como he dicho antes, ciertamente "todo sucede como si Dios
no existiese" es una pertinente observación que conduce muy naturalmente al
agnosticismo y a no insistir más en darle vueltas a las propiedades de Dios.
.

David-
Mira tú por donde, es que de hecho eso que hablábamos antes de la percepción 
humana viene a ser algo por el estilo: Si todo sucede como si Dios no 
existiera, a efectos prácticos no existe. Si resulta que se convirtió en 
humano con Jesús y tal, si realiza milagros, si cada dos por tres anda 
toqueteando el mundo pues perdona pero entonces si que es sujeto de la 
experimentación humana. Lo que no entiendo es que los teistas por un lado 
digais que no podemos analizarlo y por otro que se encarna dentro de María 
sin intervención de hombre. Eso es analizable, qué hostias: ¿Jesús era 
haploide, o tenía la mitad de genes de Dios?




Más información sobre la lista de distribución Escepticos