[escepticos] OT como una casa- Shyamalan

[Javier Armentia]

nava no, nave ;)
Las voces de los protas robots las creó Ben Burtt un experto en esos asuntos
de la sonorización. El piloto (puro HAL9000...) de la nave es una de las
voces del sintetizador vocal que incorpora el MacOS.
Por cierto, que Burtt se guardó la receta usada para los filtros específicos
de las voces de los robots, y quería cobrar por hacer el trabajo en cada voz
en cada una de las versiones de doblaje. Pixar no estaba por la labor y
tuvieron luego que crear unos filtros "parecidos" para los doblajes, que se
montaron todos en Londres... un lío.
Saludos

javier armentia

El día 10 de julio de 2008 0:46, Javier Armentia <javier.armentia en gmail.com>
escribió:

> Bueno, en el caso de una peli de CGI, lo que se hace es cambiar una
> interpretación (la de la voz original) por otra (la voz en el otro idioma).
> En el caso de WALL-e, los robotos hablan con una voz tan sintetizada que
> resulta casi imposible encontrar el elemento humano detrás. En la versión
> original, Sigourney Ripley Weaver hace de nava, lo que tiene su gracia ;)
> Quiero decir, que en los casos de pelis animadas el atentado del doblaje no
> lo es tanto... no pequemos de superpuristas ;)
>
> Saludos
>
> javier armentia
>
> El día 10 de julio de 2008 0:17, José Ángel Morente <msxjam en gmail.com>
> escribió:
>
>> > [Rubén Villoria]
>> > yo es que ya no sé verlas de otra manera, siempre insisto en que es como
>> se
>> > tienen que ver las pelis. Y sí, es la que realmente espero con ilusión
>> este
>> > año.
>>
>> De hecho me parece una falta de respeto juzgar la interpretación de un
>> actor, cuando en realidad estás escuchando la de otro (el de doblaje).
>>   Un gran porcentaje (yo opino que en torno al 70%) de la
>> interpretación está en la voz, y si te la cargas...
>>
>> Saludos.
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>>
>