[escepticos] RE Nudismo (Marta)

Pastronomía pastronomia en adinet.com.uy
Vie Jul 4 12:31:50 WEST 2008


Que no creo David.
Hay algo en la anatomía femenina que pide a gritos ser "descubierto".
;-)

Salu2
C


 
http://blogs.elpais.com.uy/ListaBlogs.aspx?p=reach_of_reason
Al Alcance de la Razón
 
"No se puede insultar a una persona sensata pues la verdad no insulta y la
mentira no merece ser tenida en cuenta"
Robert Heinlein - "Ciudadano de la Galaxia".
 
 
" Vivimos en una sociedad profundamente dependiente de la ciencia y la
tecnología y en la que nadie sabe nada de estos temas. Ello constituye una
fórmula segura para el desastre." 
Carl Sagan
 

"Lo más incomprensible de este universo es precisamente, que sea
comprensible"
Albert Einstein
(Claro, esto lo decía Einstein)
 
 
Para que parar acá...
"Let me give you a little inside information about God. God likes to watch.
He's a prankster. Think about it. He gives man instincts. He gives you this
extraordinary gift, and then what does He do, I swear for His own amusement,
his own private, cosmic gag reel, He sets the rules in opposition. It's the
goof of all time. Look, but don't touch. Touch, but don't taste. Taste,
don't swallow. Ahaha! And while you're jumpin' from one foot to the next,
what is he doing? He's laughin' His sick, fuckin' ass off! He's a tight-ass!
He's a sadist! He's an absentee landlord! Worship that? Never!"
>From Devil's Advocate

________________________________________________
 
"This E-mail message may contain privileged and/or confidential information,
and is not necessarily the sender's point of view. If you are not the
addressee of this E-mail you are not allowed to copy, reproduce or
distribute the information contained in this message to any person. Please
notify the sender and delete it. Thank you."
 
-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de david en puntoque.net
Enviado el: viernes, 04 de julio de 2008 0:51
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] RE Nudismo (Marta)

Insisto en que sois mu raros, una tía en bikini te pone mil veces mas que la

misma tía en bolas.
Con gatitos, lista, tonta, mala gente o santa.

----- Original Message ----- 
From: "Jose Ramón Brox" <ambroxius en terra.es>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Friday, July 04, 2008 3:27 AM
Subject: [escepticos] RE Nudismo (Marta)



>Ya sé que me debería dar igual, pero no me da.

Una posibilidad es la que se viene obviando todo el rato en la lista: que la

zona que
aparece ahora a la vista son los genitales, que se usan para lo que se usan 
(sí, es
cierto, a veces también se usan para cumplir su función :P). Imagino que una

buena parte
de la gente asociará el placer sexual a los genitales propios y el estímulo 
sexual a los
genitales ajenos (del tipo que prefiera), y en ese caso no veo nada extraño 
que se turbe
al ver los de los demás, los que prefiere porque podría tener que luchar 
contra un
instinto de estímulo sexual involuntario (la turbación no vendría 
necesariamente de esta
lucha, sino de ser consciente de que se puede producir), o al ver los que 
considera
"similares", porque los relacione con el placer sexual de los demás, cosa 
que para alguna
gente es motivo de timidez o vergüenza y que considera que debería ser 
privado; y si no te
consideras de este tipo de gente respóndeme, ¿te sentirías cómoda saliendo 
del baño y
diciendo "acabo de proporcionarme placer sexual"? ¿Y te masturbarías en 
público?
(obviametne, hay grados). Estas preguntas no tienen mucho que ver con el 
nudismo en sí,
pero la clave está en que para alguna gente pueden estar relacionados debido

al evidente
elemento común. Todo esto es pura especulación por mi parte, pero lo veo 
razonable.

Lo que sí es cierto es que las analogías con la visión del pelo, la cara, 
etc no son
válidas. No se está teniendo en cuenta el fondo de la cuestión: sí, los 
genitales se
pueden ver como un trozo más de piel, pero también se pueden ver de una 
manera
completamente diferente, en la que no es tan común ver el pelo o la cara. La

excitación y
el placer sexual son temas delicados para mucha gente y la visión de los 
genitales tiene
una cierta relación con ellos.

Aunque no he estado en una playa nudista que yo recuerde, a mí personalmente

me daría
exactamente igual estar rodeado de tíos desnudos (como lo estoy por ejemplo 
en las duchas
del gimnasio), pero no creo que pueda ver una mujer desnuda (que no me 
desagrade en
exceso) sin sentir algún tipo de impulso sexual primario e inconsciente 
(otra cosa es que
sea fácilmente reprimible, que lo es). Esto no quiere decir que me fuera a 
sentir turbado:
sé perfectamente lo que me gusta el cuerpo de una mujer y no me avergüenzo 
de ello ni me
sentiré cohibido de que se me note en público, pero para mí no es lo mismo 
estar rodeado
de mujeres vestidas que desnudas (y por supuesto que los bañadores 
minimalistas apenas
califican como ropa ;-P ). Pero me imagino la sensación de la persona que se

sintiera
cohibida por lo mismo (por pensar que sentir ese impulso está mal o es 
inmoral) y la de
aquella a la que le importa lo que piensen los demás, que están notando (y 
seguramente,
desaprobando) que le gusta lo que ve.

¿Es habitual que el nudista tolere que los demás obtengan "placer visual" de

estar en la
playa nudista?

Un saludo. Jose Brox




_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos 

_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos



Más información sobre la lista de distribución Escepticos