[escepticos] Nudismo con parientes

[Enrique Reyes]

Hola,

Miguel Martínez escribió:
> Lo de la estética era realmente un chiste (lo de la ética no, es una 
> opinión) . Los que se lo han tomado como lo que es, un chiste, son los 
> que no tienen prejuicios. Ahora bien, si tú los tienes y no soportas mi 
> opinión (ni esta ni las anteriores), te retratas muy bien, al parecer 
> con una aguda intolerancia disfrazada de aparente progresismo. Así es 
> lógico que contestes con ataques "ad hominem".

Era un chiste, me pasó desapercibido. Lástima. Ni siquiera estoy seguro 
que quisieses hacer un chiste, en todo caso ser chistoso, que es otra 
cosa muy distinta. Pero ni tiene gracia ni venía a cuento. Y mucho menos 
si lo unes con la "cuestión ética"[sic] que planteabas en el mismo 
mensaje y que por lo visto sí iba en serio. Como también se ha criticado 
esa presunta causa ética, pero no te dignas contestar, concluyamos de 
momento que también era un chiste y problema resuelto.

> 
> No eres el único, sin embargo;no te queda ni el placer de la 
> singularidad.Eso sí que puede ser pobreza y falta de ética.Pero te 
> concedo el beneficio de la duda porque no voy buscando bronca. Ya que 
> aprendo mucho de los prejuicios e intolerancia disfrazados.

Claro, "prejuicios e intolerancia" y "no defiendo lo que dije porque ya 
veo que no tengo la más mínima posibilidad de argumentarlos 
decentemente". Pero esta parte la has elidido. Pues no, no es el único 
el Javier, "hay otros", remedando al maestro Yoda.

Saludos,

Enrique Reyes




-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------