[escepticos] Nudismo con parientes

[Miguel Martínez]

El nudismo tiene, a mi juicio, dos peros; uno estético contingente, y otro 
ético de mayor envergadura.

El estético es que , para desolación de los amantes de la belleza, el 
nudismo suele sacar a la luz las más-ahora sí- obscenas e impúdicas 
fealdades, debidas a la escasa consistencia de los tejidos conectivos y 
efectivamente cruelmente potenciadas por la ley de la gravedad...puede 
producir el mismo sobresalto que un inglés con playeras y calcetines negros.

El ético es cuando es una moda para alcanzar algún tipo de sobresaliencia 
sobre el común de los mortales.
Hoy día romper tabúes es aburridamente vulgar. La moda está llena de jetas 
forraos de los que se afirma que tienen "propuestas transgesoras", de 
literatos que son "enfant terribles", por ejemplo por su "lúcida crítica de 
la hipócrita sociedad "(normalmente norteamericana). "Iconoclastas" que no 
se resignan a ahogarse en la marea mesocrática. Al final, no queda nada a lo 
que ser alternativo. Enfin, hoy día, hasta hay más frikis que no-frikis.

El resto, en efecto, son problemas culturales.A mí me costaría ir a la playa 
en bolas con mi hermana o mi padre. Y no pienso violentar eso para decir que 
he roto tabúes.

Miguel A




----- Original Message ----- 
From: "Pastronomía" <pastronomia en adinet.com.uy>
..................En resumen, no sé si eso es hipocresía o un problema 
cultural.
Supongo que si a todos nos educaran correctamente no tendríamos problemas
con nuestro cuerpo y la otra gente... aún la cercana.

Salu2