una modesta proposición - era Re: [escepticos] Ya somos más los equivocados

[Javier Armentia]

Al hilo de lo que le estoy leyendo al Páter estos días (gracias por el 
esfuerzo, por cierto) me ha surgido la pregunta de si es excesivo 
solicitar -visto lo visto- que en esta corrala se presente un artículo 
científico serio (o su noticia) que cuestione adecuadamente y con 
sentido el tema del cambio climático. Yo conozco algunos, y he leído 
críticas sobre los mismos, pero es realmente triste que quienes tan 
activamente se dedican a poblar las discusiones de la lista con estas 
críticas no hagan siquiera el mínimo trabajo de expurgar las mentiras, 
los errores o la mala prensa en general. Algo que, además, podrían hacer 
ellos mismos sin más que consultar un poquito Google antes de largarnos 
el enlace por aquí...

Otro día analizaremos la estrategia de ir lanzando artículos con el 
único criterio de que si se oponen al IPCC ahí van, y lo que eso dice de 
la posibilidad de un debate mínimamente racional. Que me recuerde tanto 
a la manía de mandar el último avistamiento ovni como el que de verdad 
es que te cagas y tira por el suelo la opinión escéptica que tienen los 
proponentes de los platillos como 
realidad-incontestable-por-más-que-la-ciencia-lo-niegue, o el mismo afán 
de homeópatas, parapsicologitos y demás fauna magufa puede ser, lo 
reconozco, un sesgo interpretativo por mi parte. Por ello, decía, lo 
dejamos para otro día.

Saludos, y espero de corazón que, errados o sin errar (o herrados o sin 
herrar), atiendan mi modesta proposición.

javier armentia