Re: [escepticos] Jordi Bozzo =?WINDOWS-1252?Q?, el_clima_y_m=E1s_le=F1a_al_fuego?=

Sab Ene 26 18:05:30 WET 2008

Convendría leer la última entrada de RealClimate y sobre todo el
artículo que enlaza
Are debatable scientific questions
debatable ?
http://www.pitt.edu/~gordonm/Pubdeb/Ziman.pdf
donde creo que queda claro que el debate con los escépticos del origen
antropocéntrico del calentamiento global --aunque si leen las últimas
entradas de su líder en España, Antón Uriarte, parece que ya se
dedican incluso a negar la existencia del propio calentamiento-- es lo
que allí denomina un debate transcientífico que no se puede calificar
ni siquiera de debate propiamente dicho.
Por eso la gente de Realclimate dice lo mismo que aquellos de la
corrala que están acostumbrados a lidiar con nuestros más ilustres
magufetes. Si aceptas ir a un debate, es que aceptas que sus
argumentos tienen algún peso, y si no es que eres un arrogante, o un
cobarde o no tienes argumentos. Dialécticamente siempre llevan las de
ganar. Pero no nos engañemos, el debate que lleva a adquirir
conocimiento sobre lo que realmente está pasando está donde siempre ha
estado; se llama comunidad científica.

saludos

Pedro J.

El 26/01/08, Josep Català <jcatala en tecnopress.es> escribió:
> Miguel Martínez ha escrito:
>
> > Para alegría de Catalá...más leña para los antropocambioescépticos...Y
> >ahora... el enfriamiento global
> >
> >
>
> No es alegría, ni pena... Es lo que hay: ni consensos imposibles,
> ni "qué malos somos los humanos", ni Al Gores, ni etcétera.
>
> Hace cuatro días, como quien dice, hemos entrado en el 24
> ciclo solar. Va a haber un enfriamiento, aunque no se espera
> que -tal como leo en tu envio- sea grande. A largo plazo, pero,
> si lo habrá de este tipo. Supongo que viendo esa variabilidad,
> igual hay quien cae de la higuera y se da cuenta de que el Sol
> tiene más que ver en el aumento de temperaturas de nuestro
> planeta, que la actividad antropocéntrica. Recuerdo que según
> el IPCC la (actual) actividad humana es la más nefasta en eso
> del futuro achicharramiento.
>
> Saludos.
>
> Josep Català
>
>
> >Miguel A. ( que también cree en el EA sobre el CC)
> >---------------------------------------------------
> >Publicado el 09/01/2008, por M. Llamas / J. Ansorena. EXPANSIÓN. COM (
> >ojo...no NEOCON.COM)
> >
> >Un centro de investigación independiente de Florida confirma una teoría
> >anunciada por la NASA en 2006: el Sol entrará en un proceso de "hibernación"
> >en apenas 20 ó 30 años. El nuevo ciclo solar podría provocar una "peligrosa
> >llegada de frío" al planeta.
> >
> >
> >Donde dije digo... El supuesto consenso científico en torno a la existencia
> >de un progresivo calentamiento global provocado por el aumento de las
> >emisiones de CO2 a la atmósfera del planeta corre el riesgo de convertirse
> >en una de las mayores falacias de la historia de la ciencia. Al menos, si se
> >confirma una nueva teoría acerca del cambio climático que es totalmente
> >opuesta a la defendida por el Panel Intergubernamental para el Cambio
> >Climático (IPCC) de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Las
> >previsiones del IPCC apuntan a que las temperaturas a finales de este siglo
> >aumentarán entre 1,8 y 4 grados respecto al periodo 1980-1999. Pero la
> >realidad puede ser bien distinta: hacia el año 2030, las temperaturas
> >podrían descender drásticamente.
> >
> >El calentamiento climático que sufre el planeta, de apenas 0,017 grados
> >centígrados al año, según las mediciones que desde 1979 realizan los
> >satélites en diferentes niveles de la atmósfera terrestre –estimaciones
> >mucho más precisas que las realizadas en la superficie–, podría mutar hacia
> >el inicio de una nueva era glaciar o, al menos, de enfriamiento global. La
> >causa de este particular proceso respondería a los distintos ciclos de
> >actividad que cada cientos o, incluso, miles de años, registra el Sol.
> >
> >Deceleración
> >El Space and Science Research Center (SSRC) de Florida acaba de confirmar
> >una teoría sobre la reducción de la actividad solar avanzada por la NASA en
> >2006. Entonces, la entidad científica más prestigiosa del planeta en materia
> >de investigación espacial detectó un particular fenómeno: "La superficie del
> >Sol está experimentando importantes cambios" que podrían tener
> >"repercusiones sustanciales sobre la futura actividad solar". "Normalmente,
> >el cinturón solar avanza a una velocidad media de 1 metro por segundo. Sin
> >embargo, en los últimos años, se ha decelerado hasta los 0,75 metros por
> >segundo en su parte norte y hasta 0,35 en el sur. Nunca hemos observado una
> >velocidad tan baja", afirmaba entonces la NASA. De acuerdo con esta teoría,
> >puesto que la velocidad de dicho cinturón influye en la intensidad solar,
> >"un cinturón lento implica una actividad solar más baja", según los
> >científicos del organismo espacial estadounidense.
> >
> >Según la observación de los expertos, tales indicios apuntan a que el
> >denominado "Ciclo Solar 25 comenzará a partir de 2022", y éste implicará uno
> >de los periodos de actividad solar "más débiles desde hace siglos". Ahora,
> >el SSRC de Florida acaba de confirmar la teoría anunciada por la NASA. Según
> >el director de este organismo, John Casey, los cambios que experimenta la
> >superficie del Sol son "el resultado de ciclos que provocan oscilaciones
> >climáticas que varían desde el enfriamiento al calentamiento una y otra vez"
> >en el planeta Tierra.
> >
> >Por ello, "se avecina un nuevo cambio climático", pero, a diferencia de lo
> >defendido por la ONU y los grupos ecologistas, provocará "un periodo de
> >intenso frío en el planeta". El departamento que dirige Casey afirma que la
> >alternancia de los distintos ciclos solares a lo largo de los últimos 1.100
> >años influye de forma directa en las temperaturas que registra la Tierra en
> >una probabilidad superior al 90%, según el estudio de SSRC. La llegada del
> >Ciclo 25, tal y como anunció la NASA, provocará un "enfriamiento global". Un
> >fenómeno que Casey no duda en denominar "hibernación solar". De hecho, según
> >esta misma teoría, "no resultaría extraño que se registrasen temperaturas
> >más altas en el planeta justo antes de que éstas caigan de forma drástica",
> >advierte. Algo que coincidiría con el proceso de calentamiento global que
> >acontece en la actualidad. Este organismo prevé que la "llegada de una
> >peligrosa era glaciar" se producirá en apenas 20 ó 30 años.
> >
> >Debilidades del IPCC
> >De confirmarse, este fenómeno desmontaría toda la teoría del calentamiento
> >que tanta preocupación ha generado a lo largo de los últimos años, y cuya
> >causa, según la ONU, se debe a la actividad humana: la emisión de gases de
> >efecto invernadero a la atmósfera. De este modo, el supuesto consenso
> >científico presenta, en realidad, grandes debilidades. El documental El gran
> >timo del cambio climático, dirigido por el británico Martin Durkin, ya
> >adelantaba una teoría muy similar basada en la opinión de diversos
> >científicos repudiados por el IPCC. La Academia de Ciencias Rusa reafirmó
> >también la importancia de la actividad solar en el clima del planeta: "Se
> >avecina una glaciación", advirtieron.
> >
> >Las 'pequeñas Edades de Hielo'
> >El enfriamiento climático de la Tierra debido a la relajación de la
> >actividad solar no es nuevo: en el último milenio ha habido varios de estos
> >ciclos bien documentados. Los últimos son el Mínimo Spörer (1420-1570), el
> >Mínimo Maunder (1645-1715) y el Mínimo Dalton (1790-1820). En España, estos
> >periodos glaciales en miniatura hicieron que se vieran hielos flotantes en
> >Baleares, en la primera semana de 1697, o las reiteradas ocasiones en las
> >que el río Ebro se congeló junto al mar, en Tortosa, en diciembre de 1506,
> >cuando la gente lo cruzaba a pie.
> >
> >Estos ciclos, cuyo frío e impacto en la agricultura fueron un grave problema
> >para la subsistencia humana, dejó al menos algunas curiosidades celebradas.
> >Por ejemplo, un estudio estadounidense asegura que los violines construidos
> >al final del Mínimo Maunder por Amati, Guarneri y Stradivarius debieron su
> >calidad no sólo a la maestría de estos luthiers, sino también a las
> >características de la madera de los árboles que crecieron en ese periodo, lo
> >que marcó, quizá, la diferencia en el tono y brillantez de los instrumentos.
> >
> >
> >Enlaces Relacionados
> >Documento: Informe de la NASA: 'Predicción Meteorológica Solar' y nota de
> >prensa del SSRS
> >
> >
> >_______________________________________________
> >Escepticos mailing list
> >Escepticos en dis.ulpgc.es
> >http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> >
> >
> >
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>

-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
ecos.blogalia.com