Re: [escepticos] Frenan la metástasis

david en puntoque.net david en puntoque.net
Jue Ene 10 14:22:18 WET 2008


No veo en qué su "resumen" contradice el mío de su postura tal y como la 
entiendo. O tiene alguna alternativa o no la tiene, si la tiene diga si, si 
no, diga no.
Lo demás se puede resumir en "queja sobre una supuesta ineficacia de la 
medicina", si no es así diga en qué palabra no coincide con su tesis, 
gracias.



----- Original Message ----- 
From: "Eduardo Gallo" <nosiquizasono en hotmail.com>
To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Thursday, January 10, 2008 2:54 PM
Subject: [escepticos] Frenan la metástasis


PUes no, me has entendido mal.
el problema es que no se ya como explicarlo mejor: intentaré resumirlo y 
hacer un pequeño esquema:

Las estadisiticas americanas de cáncer en los últimos 50 años prueban que la 
esperanza de vida por cáncer no ha aumentado más que un 4 %Año tras año he 
visto en los medios personal médico y farmacéutico diciendo que "estamos más 
cerca de la curación del cancer gracias a los nuevos fármacos"Dado que los 
farmacos no parecen tener gran eficacia en aumentar la esperanza de vida y 
sí la tienen los métodos de diagnóstico y quirúrgicos:Me gustaría que 
demostrasen que la quimioterapia es o no efectiva frente a grupos que sólo 
sufren cirugía (y radio) frente a los que toman quimio añadido a lo 
anterior.Porque si se ve que no sirve... podrían por lo menos dejar en paz a 
los que van a palmarSe resumen en:¿Y si la quimio es un negocio que promete 
algo que NO está sucediendo y sus "exitos" en prolongar la agonía son 
debidos al diagnostico precoz y los metodos quirurgicos? Porque los datos no 
mienten... aunque sí se  pueden malinterpretar...Y PARA ESO ESTOY AQUÍ, PARA 
QUE JUNTOS PODAMOS SACAR ALGUNA CONCLUSION.
Colateralmente cito casos muy llamativos: Rocio Dúrcal, Rocío Jurado, Carlos 
Llamas,... que fueron muy mediáticos (que si houston, que si patatin...) y 
al final... ni medicinas, ni nada: al hoyo, no importa el dinero, no importa 
el tratamiento... supervivencia a los 5 años (del diagnóstico, ojo) en torno 
al 60%, a los 10 años... ejem, mejor no saberlo por respeto a los que tengan 
familiares afectados.

Y mi última tristeza : Luz Casal, que vista la cara que tiene (típica de una 
persona "envenenada" por la quimio) juraría que no dura más de dos/tres 
años.

Espero que haya dejado clara mi premisa... vale David?

SUerte


Re: [escepticos] RE: Resumen de Escepticos, Vol 20, Envío 73
    david en puntoque.net
    david en puntoque.net






Osea, que no tiene nada como alternativa, simplemente se queja de una
supuesta ineficacia de la medicina, ¿le he entendido bien?
_________________________________________________________________
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE!
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

__________ Información de NOD32 2779 (20080109) __________

Este mensaje ha sido analizado con  NOD32 Antivirus System
http://www.nod32.com




Más información sobre la lista de distribución Escepticos