[escepticos] Freno a la metástasis de cáncer de mama en tejidos humanos

[Josep Català]

Rubén Villoria ha escrito:

>vaya, esto debe ser un hito: la primera vez en mucho tiempo que mando
>una noticia ¿novedosa? al foro y que tiene un cierto interés.
>
>[DIARIO "EL MUNDO"]
>"Una investigación logra frenar las metástasis del cáncer de mama en
>tejidos humanos"
>  
>

(Cuestión previa: siguiendo con su habitual "criterio científico",
a "El Mundo" le importa tres carajos mentir o tergiversar o
confundir con sus "informaciones" de tipo científico. En este
caso concreto, las "novedades" comienzan cuando habla, de
manera destacada, de "ADN mensajero" (!!) y no concluyen
hasta el final)

Y ahora, al grano:

1.- Los cadenas de "microARN" se descubrieron en 2002, por
lo que no puede hablarse de nada muy novedoso...

2.- No "están presentes", ni actuan, o no, en todos los tipos de
cáncer. Sí se les observa activos/inactivos en los cánceres de
mama (*) y cuando estos hacen metástasis en pulmones. Los
investigadores calculan que su efecto se presenta en un 3% del
total de cánceres.

3.- El "descubrimiento" de ahora es más una constatación o
confirmación de lo que se veía sabiendo (y publicando, siempre,
en "Nature") desde 2005, más o menos. Insisto en que no es
nada de rabiosa actialidad; pero (en voz baja) es que Joan
Massagué domina, como pocos, los resortes de la propaganda/
/publicidad en los EEUU, como ha demostradso en bastantes
ocasiones...

4.- Con todo, el/los descubrimientos tienen fuerte sabor
español/catalán: Massagué, Carles Cordón-Cardó, ambos
en laboratorios de EEUU; Josep Baselga, en el hospital del
Valle de Hebrón (Barcelona); Rafael Rosell, en el de "Can Ruti",
en Badalona, etcétera.

5.- El resumen, por ahora, de la película, uno de cuyo "planos"
se acaba de filmar, podría ser, muy resumidamente, el siguiente:
sabido es que, con las excepciones y cambios conocidos y
desconocidos, el ADN de un gen, da la clave genética (a su
manera) al ARNmensajero. Y este, al llegar a los ribosomas,
hace posible que el ARNtransferente pueda dejar allí su
aminoácido, y que, poco a poco, se vaya formando una proteína.

Pero: ¿por qué a veces el ADN nuclear (¿el mitocondrial, también?)
"no cede" su mensaje al ARNmensajero? Es decir: ¿por qué un
gen/genes no se llegan a expresar? Según todos los indicios, esto
se debe a que hay unos microARN's (unos 220 tipos, al parecer)
que dejan, o no dejan, que un gen/ADN se manifieste. Como
consecuencia, y al final del ciclo, se formarán, o no se formarán,
ciertas proteinas. Por consiguiente: gran caos en la celula, y, como
consecuencia, aparición de cánceres. Y así, etcétera, etcétera.

Y 6.- "Avances" conseguidos: por una parte, y dado que estos
microARN son relativamente fáciles de detectar en un laboratorio
medianamente equipado, será posible (pero ya, como quien dice)
ver si una perosna está en riesgo (riesgo real, no una posibilidad...)
de sufrir un cáncer. (Vamos: que se podría integrar este análisis
en los que, al menos en Cataluña, se hacen de oficio a todos los
recién nacidos)

Y por otra parte: la posibilidad de disponer, a medio plazo, de
fármacos para los genes no quedaran silenciados. Evitando, o
casi, la aparición de ciertos cánceres.

Saludos.

Josep Català

(*) Recuerdo que cánceres de mama también los pueden tener
los varones. Proporción: 1/10 respecto a los de mujer,
aproximadamente.