Re: [escepticos] Re:Artículo chungo en el Investigación y ciencia?

[david en puntoque.net]

A ver, si seguro que me expresé mal. No dije, ni pensé, que los griegos 
fueran ateos. Me limitaba a usar a los griegos como contrapunto del 
cristianismo en la discusión con Miguel. Decir que "tendieran a ateos" es 
exagerar, desde luego. Lo decía EN COMPARACIÓN con el cristianismo.
Resumiendo: la discusión empieza cuando Miguel sostiene que el cristianismo 
es cuna de la ciencia. Yo se lo niego, y para ello digo que, ya puestos a 
especular, mejor que hubiera seguido la tradición anterior al cristianismo, 
más proclive, entiendo, a la racionalización del mundo, para que la ciencia 
hubiera surgido antes. Tiene vd. toda la razón en que al hacerlo hablando de 
"Los griegos" así en general, y máxime apostillando que "tendían al ateísmo" 
es manera poco adecuada para hacerlo delante de un historiador, pero si 
tiene a bien el mirar lo que decía en su contexto verá que no estaba 
tratando de pontificar en historia sino simplemente especular sobre el mejor 
o peor caldo de cultivo de la ciencia.
Y gracias por la referencia del libro de Georges Duby, tenga por seguro que 
lo buscaré, el asunto siempre lo he encontrado interesantísimo. Y llamo 
asunto tanto a los griegos como al teísmo, osea que...
:)