[escepticos] Benitezdescubrió la pólvora mojada...

Jue Feb 14 17:52:16 WET 2008

Pero los talones de la CIA te siguen llegando ¿no?. Pues entonces todo
va bien ;-þ

El jue, 14-02-2008 a las 16:53 +0100, Javier Armentia escribió:
> En su afán por ser el novio en la boda, el cerdo en la matanza, la 
> hostia en el sagrario, el himbestigador en el ovni, etcétera... Benítez 
> "desvela" la correspondencia de Willy Smith, el ufólogo estadounidense 
> que realizó el Unicat, con Vicente-Juan Ballester Olmos y otras personas 
> durante el proceso de desclasificación de los ovnis por parte del Mando 
> Operativo Aéreo en 1993. Pueden leer la colección de documentos en su 
> web, junto con coloridos comentarios: 
> http://www.planetabenitez.com/lado/Lado12-1.htm
> <<
> >
> > * Cincuenta y ocho cartas para la historia *
> >
> > SE DESCUBRIÓ EL "PASTEL"
> >
> >     * - ** De cómo Ballester Olmos colaboró con el Servicio de
> >     Inteligencia Militar del Ejército del Aire Español. *
> >
> >     * - * *De** cómo un reducido grupo de colaboradores *?* Manuel
> >     Borraz, Javier Armentia, Juan Antonio Fernández Peris, Miguel
> >     Guasp, Joan Plana y Willy Smith * ?* participó en el suministro de
> >     información. *
> >
> >     * - De cómo el proceso de desclasificación OVNI de la Fuerza Aérea
> >     Española fue una farsa. *
> >
>  >>
> Por supuesto, ni farsa ni pastel ni nada... Pero ya saben que a J.J. 
> Benítez los hechos nunca le han impedido crear sus ficciones. El mismo 
> Ballester Olmos había comentado más de una vez cómo colaboró -él- con 
> responsables del ejército del Aire en aquella época para poner en orden 
> y dar acceso público a los casos de ovni que eran "materia reservada" 
> (mantenidos sin hacer públicos, pero sin especial investigación, 
> especialmente desde que unos años antes el mismo J.J. Benítez se 
> aprovechara de sus contactos y del secretismo para hacer un librito de 
> esos de platillos que solía vender). Por supuesto, en las cartas se ve 
> que entre el Sr. Smith y Ballester Olmos la cosa tuvo sus momentos de 
> acuerdo y de desacuerdo. En ningún momento, sin embargo, se percibe que 
> el proceso que llevaba el ufólogo español fuera ni una manipulación ni 
> un fraude.
> 
> Posiblemente sabedor del poco eco que puede tener esa documentación en 
> una página web tan poco apetecible como la del fabulador navarro, de 
> paso, ha mandado J.J. Benítez una nota de prensa a diferentes medios, 
> que ha sido recogida -que sepa, hasta la fecha- por EFE, donde el 
> periodista de la redacción ha incluido algún comentario mío, tras 
> llamarme amablemente por teléfono. El resultado se puede ver en Terra y 
> lo copio aquí:
> http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/benitez_ovni_desclasificacion_fue_fraude_2251156.htm
> 
> <<
> 
> 
>   Benítez: desclasificación OVNI fue un 'fraude' en el que participaron
>   civiles
> 
> 
>       El periodista navarro Juan José Benítez asegura que el proceso de
>       desclasificación del archivo OVNI del Ejército del Aire español,
>       realizado desde 1992, ha sido un 'fraude', ya que, según afirma,
>       en los expedientes se incluyeron conclusiones de un grupo de
>       civiles 'escépticos' con el fenómeno.
> 
> 
> Benítez asevera en un comunicado, que remite a un informe más amplio de 
> su página web (www.jjbenitez.com), que un grupo de siete civiles -seis 
> españoles y un estadounidense- colaboraron con el Servicio de 
> Inteligencia Militar del Ejército del Aire en la desclasificación de los 
> expedientes, pero con el objetivo de 'refutar' los avistamientos.
> 
> Este grupo de civiles, señala Benítez, estuvo encabezado por Vicente 
> Juan Ballester Olmos, director de investigaciones de la Fundación 
> Anomalía, entidad escéptica con el fenómeno OVNI,y compuesta asimismo 
> por Manuel Borraz, Juan Antonio Fernández Peris, Miguel Guasp, Joan 
> Plana, Willy Smith y Javier Armentia, director del Planetario de Pamplona.
> 
> Los nombres de estas personas y su trabajo 'secreto' en la 
> desclasificación OVNI figura, según indica Benítez, en un total de 58 
> cartas confidenciales que entregó en 2004 Willy Smith, doctor en Física 
> de la Universidad de Michigan (Estados Unidos), experto en energía 
> atómica e investigador ufológico, fallecido en 2006.
> 
> Benítez afirma que las conclusiones de estas personas eran remitidas al 
> Ejército del Aire y éste, si lo consideraba oportuno, las incluía en los 
> informes desclasificados.
> 
> Entre 1992 y 1998 fueron desclasificados ochenta y tres expedientes 
> OVNI, con algo más de mil ochocientos folios, un proceso que, en opinión 
> de Benítez, fue 'un fraude', ya que los documentos deberían haber sido 
> liberados 'sin ningún tipo de manipulación'.
> 
> El investigador navarro ha comentado a Efe que, en estas cartas, 'se ve 
> con claridad que lo que interesaba era refutar como fuera el fenómeno' 
> por parte de este llamado 'consejo de consultores', que explicaron los 
> casos OVNI 'afirmando que se trataba de un globo sonda o del planeta Venus'.
> 
> Por ejemplo, ha resaltado Benítez, uno de los casos más conocidos del 
> fenómeno OVNI, el que tuvo lugar en 1975 en el polígono de tiro de las 
> Bardenas Reales, en Navarra, es explicado en el expediente como el 
> avistamiento de un helicóptero.
> 
> Por su parte, el astrofísico y director del Planetario de Pamplona, 
> Javier Armentia, ha indicado a Efe que colaboró en este proceso de 
> desclasificación de expedientes, pero ha resaltado que Benítez 'mezcla 
> los datos con sus opiniones y además con ánimo injurioso'.
> 
> Ballester Olmos, ha indicado Armentia, se puso en contacto con él para 
> pedirle su opinión personal sobre algunos casos recogidos en los 
> informes, 'con la petición de que los tratara con discreción, cosa que 
> me parece perfectamente normal y lícita'.
> 
> Tras recibir el encargo, ha explicado, 'yo hice lo que sé', que es 
> estudiar los datos y 'comprobar si había alguna explicación astronómica 
> para ese avistamiento' con el fin de elaborar 'una hipótesis plausible'.
> 
> Armentia, miembro de la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, 
> ha asegurado que Ballester 'se puso en contacto conmigo en mi condición 
> de astrofísico, no por mi opinión, que siempre ha sido pública, sobre el 
> fenómeno de los platillos volantes'.
>  >>
> 
> Imagino que, como suele hacer, en cuanto haya visto la nota de EFE habrá 
> comenzado a hacer sus habituales manejos ante la agencia para ver si 
> podía cortar alguna cabeza...
> 
> Quede en cualquier caso para la tonta historia de la tonta platillología 
> española.
> 
> Saludos
> 
> javier armentia
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> 
> 