[escepticos] Re: Otra sobre racismo, era"Éramos pocos..."

[Eloy Anguiano Rey]

El vie, 01-02-2008 a las 02:41 +0100, jmbello escribió:
> Hello Eloy,
> 
> Friday, February 1, 2008, 2:32:37 AM, you wrote:
> 
> >> >> > ¿Qué cualidades por su grado nos diferencia como especie?:
> 
> Creo que la réplica de Ernesto también se refería a esto; la mía,
> desde luego, sí. Es decir, era la réplica a la afirmación de que la
> ciencia había establecido de forma indudable que los humanos se
> diferencian del resto de los primates por su autoconsciencia y su
> inteligencia manipulativa. Esa afirmación es la que no me/nos parecía
> poco clara, no el resto de la argumentación.

Debería haber dicho nos "pertenecen" como especie, no nos diferencian.
Mea culpa.


> EAR> Pues bueno, mientras no haya neocortex no hay persona, así de sencillo.

> Vale. Pero no era eso lo que discutíamos, sino la afirmación
> inicial sobre la diferenciación de la especie. Entiendo que no es
> necesaria esa diferenciación para llegar a la conclusión que llegas.

No, lo que se discutía inicialmente era si había una definición
científica que dijese cuándo un embrión o un feto no era persona. Ahora,
si me queréis decir que aceptáis el razonamiento pero que no aceptáis
que nos definan unívocamente como personas, entonces no hay nada que
discutir, porque estoy de acuerdo.

> "Sin neocórtex no hay persona"... aunque la autoconsciencia y la
> inteligencia manipulativa no nos diferencien nítidamente de los
> chimpas ;-)

En efecto. Luego hay un límite científico seguro para el aborto que era
de donde partía la discusión.