[escepticos] Einstein el plagiario

[luis choquehuanca]

retiro lo escrito entre parentesis ( es discutible como lo
sostiene Pedro J).

En todo caso lo interprete de lo que escribiste  : "Matizando no es que dude
de la autoría de Einstein, sino que tienes razón en que es discutible"

saludos

El 29 de diciembre de 2008 11:58, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com>escribió:

> El día 29 de diciembre de 2008 16:42, luis choquehuanca
> <herasofo en peru.com> escribió:
> > Saludos, ante todo regresando al tema si Einstein es no no plagiario,
> creo
> > que hace 20 años esto hubiera sido tomado por la mayoria como una gran
> > calumnia o una gran excentricidad. Hoy dia los que sostienen esta
> afirmacion
> > se basan en no solo en suposiciones razonables, si no en la documentacion
> > correspondiente , la cual es materia de discusion ( es discutible como lo
> > sostiene Pedro J).
>
> Te equivocas. Lee de nuevo lo que dije.
>
> saludos
>
> Pedro J.
>
>
> En todo ,caso lo que es seguro es que esto contribuye a
> > desmitificar la figura de Einstein,  y de paso de todo trabajo
> relacionado
> > con su persona. Poco a poco se va desvelando los misterios sobre la
> > publicacion de los trabajos de 1905  y cabe rescatar la figura de mileva
> > maric (que no puede hacer una mujer enamorada). Es cierto que einstein
> tuvo
> > intuiciones geniales pero eso tambien  es caracteristica de todo
> cientifico.
> > hay ejemplos en la historia de intuiciones geniales que se adelantaron a
> su
> > epoca pero que por la falta de tecnologia o alguna herramienta cientifica
> > teorica no se desarrollaron. Lo interesante de Einstein es su capacidad
> de
> > recurrir al trabajo de diversos cientificos (algunos mas brillantes que
> el)
> > y lograr armar teorias coherentes y completas. Eso es trabajo colectivo.
> > Cuando Einstein trabaja solo no pasa de la mediania. Si asumimos como la
> > mayoria de los estudiosos del siglo XX que los trabajos de Einstein
> > publicados en 1905 son obra unicamente suya seria como asumir que
> Einstein
> > es unico e irrepetible en cuanto a genialidad y superioridad (pasar de un
> > rendimiento mediano a superbrillante es algo raro no) La otra opcion es
> que
> > Einstein como todo ser humano tuvo sus defectos y sus virtudes y esto se
> > reflejo en su trabajo cientifico. Que haya  plagiado algunos de sus
> trabajos
> > es irrelevante. Lo importante es saber las causas de dicho comportamiento
> > (si ocurrio desde luego) para entender la ciencia del siglo XX tan llena
> de
> > cientificos desprovisto de un minimo de etica capaz de sensibilizarse a
> las
> > tragedias de este siglo.
> >
> > El 28 de diciembre de 2008 6:39, Teocrasio Nebolillo Quasarim <
> > fray_ke_joder_se en yahoo.es> escribió:
> >
> >>
> >>
> >> --- El sáb, 27/12/08, Eloy Anguiano Rey <eloy.anguiano en gmail.com>
> >> escribió:
> >> De: Eloy Anguiano Rey <eloy.anguiano en gmail.com>
> >> Asunto: Re: [escepticos] Einstein el plagiario
> >> Para: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> >> Fecha: sábado, 27 diciembre, 2008 2:27
> >>
> >> > Si te refieres a que Einstein fue antes
> >> > matematico que fisico estoy de acuerdo contigo.
> >> > Dudo que se haya acercado en su vida a un
> >> > laboratorio salvo de visita para tomar cafe
> >> > recien hecho.
> >>
> >>
> >> No, fue físico. Físico teórico, con un dominio matemático inicial más
> >> que pobre.
> >>
> >>
> >> > >  De hecho, parece ser que Mileva
> >> > >Maliç fue más que importante de lo que parece en los incipientes
> >> > >desarrollos de Eisntein.
> >> >
> >> > Este tema es irresoluble "per saecula
> >> > saeculorum". Como bien sabes, es mas frecuente
> >> > que una conversacion sea mas productiva que la
> >> > lectura de un "paper". Y de lo oral,
> >> > desgraciadamente, no queda constancia.
> >>
> >> En efecto, pero la formación de Mileva era matemática y era muy buena.
> >> Eso, quieras que no,huele raro. Además, en algunas cartas de Einstein se
> >> hacen algunas referencias un tanto curiosas.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Hace unos años, esto saltó a la palestra:
> >>
> >> http://www.rebelion.org/noticia.php?id=12163
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> > Mis ultimas noticias es que faltan pocos años
> >> > para la publicacion de sus obras completas.
> >> > <http://www.leonhard-euler.ch/>
> >>
> >> ¿Seguro que completas? ¿No habrá algo perdido por ahí por un cajón?
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Escepticos mailing list
> >> Escepticos en dis.ulpgc.es
> >> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Escepticos mailing list
> >> Escepticos en dis.ulpgc.es
> >> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >>
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
>
>
> --
> Pedro J. Hdez
> Ecos del futuro
> ecos.blogalia.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>