[escepticos] subnormal en la Vanguardia

[Inés Toledo]

2008/12/25 Josep Maria Soler <12746jsi en comb.es>:
> Ines, ¿no son ellos los que tienen que demostrar algo?. Tu, simplemente
> pides pruebas para dar por cierto algo que realmente parece extraordinario.
> Si hay ensayos clínicos que te den la citas concretas y si no los hay que
> aprendan que una anecdota no es un dato y que el plural de anecdotas no es
> datos.
>
> JMª Soler


(IT) Sí, sí... ahí justo fue cuando dejé los emails y propuse un café.
Dije que, cuando quisiera, nos veíamos y me explicaba por qué afirma
lo que afirma: que la homeopatía le curó o alivió.

Voy aprendiendo lo de "afirmaciones extraordinarias...". Por eso, me
detuve antes de arremeter contra los "por propia experiencia mía y por
fulanita y menganito y el perro y el gato", "es que el homeópata es
médico", "es mucha casualidad que me fuera mejor justo cuando empecé
el tratamiento", "nada más me había funcionado"...

Afirmé que la homeopatía no funciona, porque, por ejemplo, no ha
pasado ningún test doble ciego de forma convincente. Expliqué un
poquitín en qué consisten los principios en que se basa. Sólo metí
cierta caña cuando me dijo "respeto tu opinión", le dije que el agua
es agua, y que eso no es cuestión de opiniones.

(Salvo en un jacuzzi espumoso, que es agua y gloria benditas ;-) )

Y me quedé con ganas de saber más sobre los estudios en niños y bichos.

-- 
Inés

http://blogdeinestoledo.blogspot.com/