[escepticos] Christian Dark Ages

[Rodolfo del Moral]

Ambos podían ser católicos convencidos, pero quien es la máxima 
autoridad? el papa o el emperador (esto va por Carlos)?
La disputa viene de lejos (sino que se lo pregunten a Otón III (creo que 
era el 3º) o a Federico I). Ellos podían pensar legítimamente que eran 
tan por la gracia de Dios emperadores como el papa, y que este estaba 
ofuscado y ellos tenían la obligación de hacerle entrar en razón ;-). Lo 
cuál podía ser tan cierto como lo contrario...

  Un saludo,

                                         Rodolfo del Moral

Jose Luis escribió:
> Xan Cainzos escribió:
>   
>> Miguel Martínez Estremera dixit:
>>     
>>>> Miguel-
>>>>         
>>>>> Lo quen pasa es que tú tomas la anécdota como norma: tenemos cerca
>>>>> en el tiempo y el espacio al Imperio español, que hablaba de
>>>>> religión y bla, bla... y hay que admitir que Felipe II y Carlos I
>>>>> fueron casos de religión fanática y al parecer sincera.
>>>>>           
>> Esta me la perdi y no tengo claro quien la dijo. Salvo reconocmiento de
>> parte, creo que es de Miguel, pero si es de David me da igual.
>>
>> ¿Carlos I como ejemplo de fanatico religioso? X-DDDDDDD
>>
>> ¿El del Sacco de Roma?
>>
>> ¿El que estuvo intentando que el Sacro Imperio Romano Germánico no se
>> rompiera por las disputas religiosas aceptando pulpo como animal de
>> compañia en caso necesario?
>>    Joer, vaya tropa (que diria el conde de Romanones)
>>     
>
> Creo recordar que el hijo también sitió Roma hasta que el Papa se avino
> a razones; lo que no recuerdo es el motivo de la disputa.
>
>