[escepticos] plataforma tercera cultura

[Juan]

Llámame pesao, y que ya me has respondido, o lo que quieras. Pero es que no acabo de ver diferencias entre la extrema derecha y la extrema izquierda. Como para plantearme pasar a lo siguiente: encuadrar a ETA, al Che, a la Falange...

Saludos,
Juan

> From: david en puntoque.net
> To: escepticos en dis.ulpgc.es
> 
> Claro, es eso, que es muy debatible, luego la única definición posible es la 
> de la RAE, la del uso del término. No hay término científico que permita 
> trazar una ralla, debería de haber algo así como un consenso entre quienes 
> hablan.
> Entonces podemos definir que alguien o alguna organización es de izquierdas 
> cuando cumple unos requisitos determinados, que la mayoría de personas 
> entiende como "de izquierdas": Determinadas reivindicaciones políticas, que 
> ellos mismos se denominen como tales y que el resto de personas los 
> clasifiquen de esa manera. Si cumplen un mínimo de dichos requisitos, sin 
> entrar en definiciones que a nosotros nos convengan, pues tendremos que 
> convenir en que son de izquierdas. ETA tiene reivindicaciones de izquierdas 
> (entre otras cuyo izquierdismo, desde luego, es más que discutible, no lo 
> niego), se autodenominan como "izquierda" y la gente entiende que pertenecen 
> a la izquierda.
> 
> Si ahora resulta que te sacas de la manga que la izquierda debe de optar por 
> caminos pacíficos sin que haya ningún consenso al respecto... Pues huele a 
> falacia del escocés, no? Porque entonces podríamos sacar de la izquierda 
> todo aquello que no nos convenga: La URRS, Castro o lo que me venga en gana. 
> Mira, Castro, o mejor aún, el Che, es un buen ejemplo. Yo apuesto por un 
> modelo de izquierda que renuncie a la violencia como método siempre, 
> permitiéndose unica y exclusivamente como autodefensa, y con mucho cuidadod 
> e incluir en ella situaciones de explotación flagrante. La revolución cubana 
> se situaría, entonces, justo en la frontera. ¿pero acaso podrías negar el 
> carácter izquierdista del Che? Juraría que nadie con un mínimo de honestidad 
> intelectual lo haría vaya.
> 
> Si aplicamos tu razonamiento a otros casos, de signo contrario, diría que me 
> darías la razón: ¿Es liberal, católico y de derechas el gobierno de 
> Pinochet? Bueno, indudablemente si. ¿Pese a ello tenía un estado fuerte? 
> desde luego, pero era fuertemente liberal en lo económico, luego diría que 
> el adjetivo no le sobra. ¿Actuaba en contra de los dictados de Cristo? Pues 
> diría que si, pero la iglesia se posicionó claramente a su favor, asi que el 
> epíteto de "católico" diría que no le sobra. Lo de "derechas ya es que ni me 
> molesto, no?
> :)


_________________________________________________________________
Comparte hasta 500 fotos en un solo email con Windows Live
http://download.live.com/