[escepticos] La guerra civil y el revisionismo, cuestiones de escala

[Jose Luis]

Hablando en serio: por eso estoy huyendo de las cifras, de quien mato a
quien y donde, y de las referencias personales a la represión (que tengo
como muchos); la idea básica se pierde entre las cifras y los argumentos
del "y tu mas" y aún no ha sido aceptada por algunos.

Para mi la idea básica es: "El levantamiento de un grupo de militares
contra el gobierno legitimo y su deseo de obtener por la fuerza lo que
no conseguían en las urnas fue la causa de la guerra civil"

A partir de la aceptación de este hecho fundamental puedo aceptar
discutir los crímenes de la guerra (crímenes de unos y otros) y el
alcance y bajeza moral o no de la represión. Pero mientras tanto mis
argumentos solo pueden ir encaminados a dejar clara esta idea como punto
de partida o al sarcasmo que procuro emplear en el lugar donde debieran
ir los insultos que legítimamente me pide el cuerpo, asqueado por la
defensa que se hace de criminales y quienes les apoyaron.


david en puntoque.net escribió:
> Este mail es tan alucinantemente paranoico y victimista que no merece la
> pena ni ser respondido.
> Me voy a barrer la checa que la tengo echa unos zorros, el útlimo
> católico que apiolé me lo dejó todo perdidito de sangre..
> 
> ----- Original Message ----- From: "Miguel Martínez"
> <mimartin en cepymearagon.es>
> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Sunday, August 31, 2008 2:23 AM
> Subject: Re: [escepticos] La guerra civil y el revisionismo,cuestiones
> de escala
> 
> 
> Cierto, cierto, había ovidado que la izquierda radical llama revoluciones a
> sus golpes de Estado.
> 
> Claro que recordar eso es "revisionismo" siniestra palabra que has
> introducido tú en este hilo , y que procede de la Rusia de Stalin y la
> China
> de Mao, donde los "revisionistas" despaparecían y  más tarde aparecían,
> aparaecían, algo desmejorados tras ser convenientemente torturados,
> confesando sus culpas antirrevolucionarias ( no anti golpe de Estado,
> eh?) y
> posteriormente convenientemente ejecutados.
> Que tú emplees el término "revisionista" contra el que discrepa de tí
> estremece, sí. Qué bien te lo hubieras pasado con Andreu Nin,... ;-(
> Miguel A
> 
> 
> ----- Original Message ---
> From: <david en puntoque.net>
> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Saturday, August 30, 2008 10:59 AM
> Subject: Re: [escepticos] La guerra civil y el revisionismo,cuestiones de
> escala
> 
> 
>> La revolución de Asturias tuvo de golpe de estado lo que el golpe de
>> estado de Franco de revolución, y la trasposición de términos dicen
>> mucho más sobre las intenciones del que los malusa que cualquier otra
>> explicación.
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Akin" <akinlg en gmail.com>
>> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
>> Sent: Saturday, August 30, 2008 10:19 AM
>> Subject: Re: [escepticos] La guerra civil y el revisionismo,cuestiones
>> de escala
>>
>>
>> El día 30 de agosto de 2008 3:56, Miguel Martínez
>> <mimartin en cepymearagon.es> escribió:
>>> Y menos dando un golpe de Estado cuando ganó la CEDA.
>>
>> Pos fale.
>>
>>
>> -- 
>> Akin
>> -----------------------
>> http://akin.blogalia.com
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> 
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>