[escepticos] La guerra civil y el revisionismo, cuestiones de escala

[Pepe Arlandis]

El 29 de agosto de 2008 14:37, Eloy Anguiano Rey
<eloy.anguiano en gmail.com>escribió:

> El vie, 29-08-2008 a las 11:23 +0200, david en puntoque.net escribió:
> > Akin
> >
> >
> > P.D. Hay algún liberal en España (siempre se nombra a Gallardón), pero
> > están escondidos porque en el PP domina el sector neoconservador, pero
> > por muchísimo.
>
> También Piqué podría ser considerado como tal y Gonzalez Pons tiene
> pinta de liberal y ... bueno, creo que ya no me sale ninguno más ;-þ
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

Si vivieras en El Païs Valencià, comprobarías que solo parece liberal al
compararlo con los viejofach. y respecto a:

"La diferencia entre el socialismo y el liberalismo se encuentra en las
situaciones en las que entran en conflicto las libertades individuales y
los derechos colectivos. En esa situación los liberales eligen las
individuales y los socialistas los colectivos. Como se puede comprobar,
los liberales en España minoría casi silenciosa. "

Discrepo,  pienso que la diferencia entre socialismo y liberalismo en que la
libertad es un bien colectivo que se disfruta individualmente, pero que el
estado debe garantizar a todos, y para poderlo disfrutar es necesaria una
igualdad previa para que en caso de conflicto de libertades ninguna de las
partes tenga ventaja a priori sobre la otra.
Normalmente siempre he tenido claro que las limitaciones de la libertad solo
tienen sentido para garantizar el disfrute máximo a nivel colectivo, en el
mismo sentido que obligar a detenerse a algunos cuando el semáforo está en
rojo es garantizar la circulación de todos, ¿que gartantizar la libertad a
todos es más difícil? de acuerdo es más difiicil, pero si existe el
gobierno, cuando se disculpan diciendo lo difícil que es, mi contestación
es:
"Pa la cuesta arriba necisito mi burro, pa la cuesta abajo yo solo subo"
saludos pepet

pdta: La licencia GPL ¿es una limitación de la libertad del software, o una
garantía para misma?¿Eres igualmente libre de usar un sistema operativo de
MS u otro cuando la única manera de comprar un portátil normal (esto es que
no sea un ULPC, es comprarlo con Vista?¿Morderá mucha gente el anzuelo y
aparecerá otro hilo sobre MSWindows frente a GNU/Linux?
Normalmente no existe una libertad absoluta, sino una capacidad de elegir,
si se contradicen dos libertades una de las dos quedará más restringida, la
cuestión es que si hay enfrentamiento, las dos partes estén en igualdad de
condiciones.
Decididamente los sublevados del 18 de Julio del 1936 no buscaban la
libertad del mayor número de españoles.
resaludos pepet