[escepticos] La guerra civil y el revisionismo, cuestiones de escala

[Rodolfo del Moral]

Hola Eloy, estoy de acuerdo más o menos con casi todo el mensaje, pero 
hay una parte que me chirría:

"Como Miguel Ángel dice: ahora va a tener la culpa Franco de los
asesinatos en el bando republicano. Pues sí, de una forma indirecta sí.
Por múltiples motivos pero el principal es que la gente sabía que
familiares suyos que habían dejado atrás habían sido sistemáticamente
asesinados y como es natural, unos cuantos terminaban por tomarse
(equivocadamente) la justicia por su mano."


De nuevo, aunque creo (por palabras como equivocadamente) que estamos 
casi de acuerdo, yo creo que los asesinatos de unos, no disculpan los de 
otros.
Más aún, ni aunque les matasen "legalmente" me parecería bien. Dejemos 
de lado la defensa personal y el soldado en el frente obligado a matar. 
Si fuera de esas circunstancias decides que tienes que matar al 
contrario, me parece una excusa decir que las circunstancias no te 
dejaron opción, que fue por culpa de Franco, o lo que sea. Eres tú quien 
decidió ser un asesino, y lo demás son excusas. Así que los asesinatos 
dentro del territorio republicano no me parecen achacables a Franco. Ni 
los de "enemigos" ni tampoco obviamente los de adversarios políticos. Y 
si queda por limpiar alguna letrina de esas para bien o para mal (la 
diferencia aquí, es que el franquismo ya se ocupo de limpiar lo de los 
demás yendo mucho más lejos y ahora cuesta corregir sus excesos 
también), pues bienvenido sea.

  Un saludo,

                                                    Rodolfo del Moral

Eloy Anguiano Rey escribió:
> Estoy alucinando con todo esto y voy a hacer sólo un comentario.
>
>
> En la guerra civil hay algo claro: una parte de los españoles se sublevó
> criminalmente contra una democracia incipiente con toda la inestabilidad
> que ello supone, sobre todo en aquella época en la que los
> nacionalismos, fascismos y comunismos campaban por sus respetos dada la
> necesidad del paupérrimo trabajador de tener una esperanza de un futuro
> mejor para sus hijos. Esta sublevación se realizó dado que no les era
> posible obtener el poder por vía democrática.
>
> La intención de esa sublevación era mantener el poder económico de los
> grandes terratenientes, los caciques y la iglesia, manteniendo al pueblo
> con una muy escasa cultura, empobrecido y amedrentado. Así fue como
> sucedió, y bien se encargaron de que no hubiese suficiente para comer.
>
> De igual forma, de forma institucional se necesitaba eliminar todo
> rastro de disidencia y eso suponía eliminar de forma sistemática a todos
> los que fueran simplemente sospechosos de disidencia. Eso se demuestra
> claramente con las persecuciones y ejecuciones sumarísimas en la
> posguerra.
>
> Evidentemente, en la república se hicieron muchas cosas mal y la primera
> fue querer correr demasiado para alcanzar las cotas de otros países en
> pocos años mientras que a los demás les había costado entre 50 y 100
> años. Eso supuso un trauma para los poderosos que no querían perder ese
> poder. Eso supuso una lucha de clases brutal que algunos no podían y no
> querían admitir (y siguen sin querer admitir).
>
> En toda esa presión económica, tras la sublevación, la pérdida de
> recursos (hambre, sobre todo en el bando republicano donde se
> concentraba la mayor parte de la población), la presión de los
> sublevados que poco a poco ganaban terreno creó grandes tensiones en el
> bando republicano, produciéndose todo tipo de sucesos con la loable
> intención de arreglar la situación. Evidentemente los medios no fueron
> los adecuados en ningún caso.
>
> En el bando republicano los asesinatos y ejecuciones fueron comunes pero
> no fueron nunca organizadas sistemáticamente por el gobierno sino por
> grupos que pretendían hacer la guerra pos su cuenta, con buenas
> intenciones pero muy malos medios. En fin nunca justifica los medios. En
> el bando sublevado por el contrario, la intención era hacerlo
> sistemáticamente como ya he indicado y casi todas estas ejecuciones
> fueron organizadas desde los más altos mandos: Mola, Franco, etc.
>
> Como Miguel Ángel dice: ahora va a tener la culpa Franco de los
> asesinatos en el bando republicano. Pues sí, de una forma indirecta sí.
> Por múltiples motivos pero el principal es que la gente sabía que
> familiares suyos que habían dejado atrás habían sido sistemáticamente
> asesinados y como es natural, unos cuantos terminaban por tomarse
> (equivocadamente) la justicia por su mano. Otro motivo bastante claro es
> que era lo que pretendía Franco, dividir al bando contrario y no para
> ganar la guerra, a finales del 37 principios del 38 ya la tenía
> prácticamente ganada, sino para la posguerra. Por ello y para empobrecer
> al país la guerra duró más de un año más de lo que podía haber durado.
>
> Y ya por último: para Hitler la guerra civil era una prueba de su
> máquina militar y por eso aportó tropas y material en cantidades muy
> superiores (tanto en calidad como en cantidad) a las aportadas al bando
> republicanos que casi se limitaban a algunos fusiles y tanques rusos y a
> las Brigadas Internacionales, voluntarios de todo el mundo, (sí ya sé
> que para algunos era un conjunto de comunistas reclutados casi
> forzosamente).
>
> Creo que la descompensación en cuanto a intencionalidad en los
> asesinatos: descontrolados frente a sistemáticamente organizados y al
> resto de las enormes diferencias que ya he comentado, la diferencia
> entre bandos es más que evidente.
>
> Lo que no entiendo es ese facherío que se está casi institucionalizando
> últimamente y que pretende equiparar a ambos bandos. Pues no, hasta el
> simple intento de comparación es un insulto.
>
> Y ahora Carlos, Miguel, podéis sacar los datos que os apetzca e
> interpretarlos a vuestro gusto pero la realidad es clara y meridiana y
> sobresale entre el maremagnum de datos, sucesos aislados seleccionados
> hábilmente. El truco de jugar a los millones de datos para rebatir y
> contrarrebatir hasta que todo parezca lo mismo no es un juego limpio y
> lo sabéis.
>
>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>