[escepticos] Solicitud de expulsion

[Jose Luis]

Como no me creo capaz de mejorar en nada este análisis no me queda sino
adherirme a el, si el emisor no rechaza mi adhesión, por supuesto.

Mr Reivaj escribió:
> El día 24 de agosto de 2008 23:34, Cyrano <galdekari en euskalnet.net> escribió:
>> ¿ Me lo razonas por favor?
>>
>>  Saludos
>>
>>  Cyrano
>>
>>
>> El dom, 24-08-2008 a las 23:23 +0200, Mr Reivaj escribió:
>>
>>> Taxativamente : ¡No estoy de acuerdo!. Además este mensaje no es
>>> pertinente y adolece de estolidez deliberada, característica impropia
>>> en esta corrala.
>>> Haya salud
> (
> (MR) Paso a razonar mi mensaje de acuerdo con tu demanda ;-)
> 
> 1º - Al "No estoy de acuerdo" - El comportamiento y los aportes del
> colistero Eloy (EAR) me parecen de gran valor para mis  intereses y
> necesidades de conocimientos y disfrutes varios desde el punto de
> vista escéptico.
> 2º - Al (tu) "mensaje no es pertinente" .  Pertinente : Dícese de lo
> que viene a propósito o es adecuado o conveniente para un fin.
> (Diccionario Ideológico de J.Casares). Si bien la calidad de
> pertinente es notoria desde el fin declarado por tu parte (expulsión
> de EAR) , no lo es así desde el mío. En mi consideración la
> pertinencia denota flexibilidad, adecuación a las circunstancias. El
> (tu) mensaje no se caracteriza por esas cualidades.
> 3º - Al "adolece de estolidez deliberada". Los cuatro "cargos" o
> acusaciones que se hacen a EAR , no están acompañados de ningun tipo
> de razón , únicamente se amplían con (tus) valoraciones personales .
> Por ejemplo a la primera "Uso continuado de falacias" no se hace
> ningún aporte que lo demuestre ( tengo para mí que no es precisamente
> EAR un corralero que use habitualmente falacias y ya no digo nada
> comparando con otras personas...¡!). Por ejemplo,  la segunda
> acusación "falta de respeto"  se fundamenta en las broncas que más o
> menos se han tenido sin indicar ni razonar en que se basa esa
> acusación, no sé si identificando "broncas" (¿?) con falta de respeto,
> por lo que siguiendo ese razonamiento se llegaría al absurdo de la
> expulsión generalizada. Por ejemplo, la 3ª , " Muchas opiniones
> basadas en prejuicios" , mas bien el (tu) mensaje es un ejemplo
> paradigmático de eso mismo, no alcanzando por mi parte a comprender en
> qué medida (aún admitiendo el sentido figurado) es sangrante que la
> aprobación o no de actos de los demás dependa de los quereres y/o
> afinidades de cada cual con el resto. Por ejemplo, a la 4ª ,
> "Adjudicar adscripciones políticas gratuitamente" , no he sido capaz
> de encontrar tal comportamiento en los mensajes de los últimos tiempos
> .
> Por todo ello concluyo que el mensaje "adolece de estolidez
> deliberada" o lo que es lo mismo es un mensaje falto de razón, es un
> mensaje tonto, y dada su estructura parece obvio que no es una
> estolidez casual.
> Salud
> 
> 
> 
> Mr Reivaj
> http://www.mrreivaj.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>

____________________________________________________________
Receive Notifications of Incoming Messages
Easily monitor multiple email accounts & access them with a click.
Visit http://www.inbox.com/notifier and check it out!