[escepticos] Los delegados del gobierno

Dom Ago 24 18:17:16 WEST 2008

En vío otro texto de Savater, tras cuya lectura se puede comprender
perfectamente porqué ni el PP ni el PSOE le dan premios ni
reconocimientos en la actualidad.
A buen lector pocas palabras le bastan.
Saludos.

Lo están empeorando

FERNANDO SAVATER

«¿Que hay crispación? Claro, como la hubo cuando Aznar metió al país
en la invasión de Irak. La gente se indignó con razón y se echó a la
calle (los decentes junto a representantes del peor lumpen extremista
del país) lo mismo que hoy otra decisión errónea gubernamental subleva
a tantos, que se manifiestan junto al indeseado Inestrillas y
compañía», afirma el autor

Las explicaciones que ofrece el Gobierno socialista para justificar su
decisión de excarcelar (llamemos a las cosas por su nombre) a De Juana
Chaos me recuerdan al viejo cuento del caldero prestado. ¿Se acuerdan?
Un hombre presta su caldero al vecino y días más tarde éste se lo
devuelve agujereado; ante sus protestas, el vecino responde: a) que el
caldero no está agujereado; b) que ya tenía agujeros cuando se lo
prestaron; c) que no le han prestado ningún caldero. Contradicciones
interesadas del mismo calibre estamos oyendo estos días para explicar
o tratar de hacer digerible ante una opinión pública cuyas tragaderas
son anchas pero no hasta el infinito la cesión del Ejecutivo por
razones políticas ante el chantaje del terrorista en huelga de hambre.
Todas son increíbles o superfluas, pero algunas también resultan
repugnantes porque juegan con la mala conciencia o la bobaliconería
bondadosa que todos queremos tener en el corazoncito. Tal es el caso,
por ejemplo, de insistir en supuestas razones humanitarias y en el
valor supremo de la vida humana para los santos que nos gobiernan. Que
la vida humana es un altísimo valor nadie lo pone en duda: por eso
precisamente quien asesina a veintitantos seres humanos y no se
arrepiente de ello ni nos da garantías de que no va a volver a empezar
mañana cuando le suelten está mejor en la cárcel que en ninguna otra
parte. ¿Humanitarismo? Una de sus características es respetar la libre
voluntad de las personas, es decir, ayudarlas a vivir bien y, cuando
prefieren morir, no obstaculizar tiránicamente su voluntad (caso de
Ramón Sampedro o de la paciente granadina cuyo respirador va a ser
desenchufado). Iñaki de Juana debía estar en la cárcel pero él
prefería morir antes que seguir allí: lo humano hubiera sido respetar
su voluntad y también la ley que le condena. Por cierto, el mismo día
que se "alivió" su prisión sacándole de ella (¿se ha molestado alguien
en justificar por qué se le llevó al País Vasco si el caldito
reconstituyente también pueden darlo en el Doce de Octubre de Madrid?)
oí por la radio que una señora hospitalizada en La Paz con cuatro
costillas rotas murió en un pasillo del hospital, probablemente mal
atendida por la saturación del centro. Si el Gobierno acaba de
descubrirse vocación humanitaria, no le faltará dónde ejercerla sin
necesidad de plegarse a las exigencias de los asesinos.
Los que dicen que la excarcelación del etarra en huelga de hambre se
debió a razones humanitarias -empezando por el propio Zapatero, la
directora de Instituciones Penitenciarias y los propagandistas afines-
mienten como bellacos: o peor, mienten como si fuésemos bellacos los
ciudadanos y no nos mereciésemos más que mentiras. Pero, naturalmente,
tras hablar de humanitarismo enseguida mencionan que así se han
evitado otras muertes o situaciones de violencia en el País Vasco: es
decir, conveniencias políticas. La nota oficial del Gobierno vasco
auguraba que esto relajaría la tensión en Euskadi; y Patxi López, ni
corto -bueno, un poco corto sí- ni perezoso proclamó ante la asamblea
socialista que la excarcelación hacía que se viviera mejor aquí. O sea
que la tensión, la crispación y la incomodidad se acaban cuando se da
gusto a los violentos que tienen por héroe a un asqueroso
"serial-killer". Que las víctimas, sus familiares, los que no han
perdido aún el sentido moral por culpa de la obcecación política, es
decir, los ciudadanos vascos decentes que todos éstos estén crispados
y sientan que viven peor desde que el criminal y sus amigos se
pavonean triunfantes ante ellos, eso no es un problema ni entra en
consideración. Lo importante es que estén sosegados los que dan miedo,
los demás ya se apañarán.
Y luego dice Miguel Buen (a quien los dioses, tras negarle los demás
dones, le concedieron como compensación una ausencia total de sentido
del ridículo) que a él le da más miedo pasearse por ciertos barrios de
Madrid que por Renteria ; claro, porque aquí las víctimas no dan la
lata ni siquiera a los zafios más patosos, lo que en cambio en otras
partes de España ya va siendo algo más frecuente. Por cierto, ahora
muchos se quejan de que por sacar un encendedor del PSOE o llevar "El
País" debajo del brazo uno se puede buscar hostilidades en ciertos
lugares públicos. No es que yo desee que a nadie le molesten los
intransigentes en ninguna parte de España, pero quizá así algunos
"modelnos" se hagan una pálida idea en carne propia de cómo viven
muchos ciudadanos vascos desde hace décadas en este país.
La argumentación más inconsistente y menos convincente para apoyar el
disparate gubernamental con De Juana es apelar a las supuestas
excarcelaciones de etarras antes del plazo debido por parte del
Gobierno de Aznar o los acercamientos de presos realizados en el mismo
período, para probar la "hipocresía" de la oposición (la palma se la
lleva la "Ser", que siempre bate el récord de bajura con este tema,
proclamando la gran noticia de que "el Gobierno de Aznar" no actuó
contra De Juana cuando el miserable pidió "champán y langostinos" para
celebrar el asesinato de Tomás Caballero: ¡sólo le falta decir que se
los envió Aznar pagados de su bolsillo!). Como sabe cualquiera que se
moleste en enterarse de las cosas, el PP insistía en cambiar la
legislación para hacer cumplir íntegras las penas pero entretanto,
como no podía ser de otro modo, cumplía con la legislación vigente y
sus reducciones de condena. En cuanto a los acercamientos de presos,
no respondían al chantaje de ningún recluso, sino a reiteradas
peticiones parlamentarias y de medios ilustrados de comunicación. Pero
en fin, aunque no fuera así: ¿y qué? Si el Gobierno Aznar lo hizo mal
entonces (aunque lo que hizo nada tiene que ver con la excarcelación
mediante chantaje de De Juana Chaos) ¿por qué el PSOE no se lo
reprochó en su día, cuando tantas cosas le censuraba en otros campos?
Aún peor: si aquello fue un error, ¿por qué ahora se utiliza como
justificante en lugar de haberlo tomado como advertencia de lo que no
debe hacerse, visto el resultado? Es floja excusa para equivocarse el
que otros se hayan equivocado antes y uno repita de buena fe los
errores.
Pues no, las explicaciones del Gobierno no hacen más que empeorar las
cosas. Y las de sus propagandistas que se empecinan en informarnos día
y noche de lo malo que es el PP, que no gobierna, en lugar de
explicarnos por qué gobierna mal quien gobierna, tampoco mejoran ni
ánimos ni inteligencias. ¿Que hay crispación? Claro, como la hubo
cuando Aznar metió al país en la invasión de Irak. La gente se indignó
con razón y se echó a la calle (los decentes junto a representantes
del peor lumpen extremista del país) lo mismo que hoy otra decisión
errónea gubernamental subleva a tantos, que se manifiestan junto al
indeseado Inestrillas y compañía. Ya ven, la historia se repite y la
histeria también. Entretanto seamos optimistas y esperemos que
Batasuna, con su nombre o con otro postizo, no termine por poder
presentarse a las elecciones de mayo, como le solicitan al Gobierno
sus aliados parlamentarios en contra de lo que quiere la inmensa
mayoría del país (por cierto, nunca tan pocos han fingido representar
a tantos como hoy sucede en el Parlamento español). Si finalmente
sucediera tal cosa, como algunos temen que la excarcelación de Iñaki
de Juana preludie, habrá llegado la hora de ponerse serios de verdad.
Basta de juegos con lo que no es de jugar.

Fernando Savater

el correo 3-10-2004

El día 24 de agosto de 2008 19:05, Tenebris <gargantuario en gmail.com> escribió:
> Perdón pero en mi anterior mensaje no quedaba clara la separación
> entre el texto de Savater y el mío.
> Va ahora corregido.
>
>
> ---------- Mensaje reenviado ----------
> De: Tenebris <gargantuario en gmail.com>
> Fecha: 24 de agosto de 2008 19:03
> Asunto: Re: [escepticos] Los delegados del gobierno
> Para: Lista Escépticos <escepticos en dis.ulpgc.es>
>
>
> Para refrescar un poco la memoria, nada mejor que las siguientes
> palabras de puño y letra del propio Savater:
>
> Otro cuentista
>
> Fernando Savater / San Sebastián / El Correo 19-3-2008
>
> Soy de los que piensan que habría menos antisocialismo en el mundo si
> no hubiera tanto cuento entre quienes defienden a los socialistas,
> hagan lo que hagan. En esta ocasión, el cuentista Javier Arteta pierde
> una ocasión de callarse: precisamente cuando Mariano Rajoy acusó en el
> Parlamento al presidente Zapatero de "traicionar a los muertos", yo
> publiqué un artículo en "El País", titulado "La segunda mesa", en el
> que abogaba por concederle un margen de confianza siempre que fuese
> para negociar el final de la banda terrorista sin pagar precio
> político (es decir, sin "segunda mesa" como la que, ay, estaba ya
> habiendo en secreto). Entonces se me acusó de haberme "vendido" al
> Gobierno socialista y lindezas semejantes. Ahora mi pecado es defender
> al PP, sólo porque me parece un atropello que se utilice un funeral
> para ajustar las cuentas a quienes padecen tanta amenaza como los
> demás. Señor Arteta: yo sólo estoy contra los embusteros y los
> sectarios, socialistas, populares o astronautas. Aplíquese el cuento.
>
> ============ Fin de la cita==============
>
> Para opinar de la ideología de alguien convendría, por lo menos,
> haberse leído un par de sus últimos libros antes de emitir máximas o
> afirmaciones tan alegremente como las que se pueden leer por esta
> lista.
>
> En cuanto a Arcadi Espada (con quien aclaro previamente que tampoco me
> une ninguna camarilla ni ideología concreta) me gustaría saber en
> donde se puede uno enterar de su ideario (si es que lo tiene escrito
> en alguna parte) y con cual de los idearios de Falange se le puede
> equiparar. Estaría bien ver si el ideario de uno y de otros es
> realmente "semejante" y en qué grado.
>
>
>
>
> El día 24 de agosto de 2008 17:08, Eloy Anguiano Rey
> <eloy.anguiano en gmail.com> escribió:
>> El dom, 24-08-2008 a las 16:08 +0200, Miguel Martínez Estremera
>> escribió:
>>> Que conste que , aunque me ha molestado tu afirmación de que Arcadi
>>> es falangista, no suscribo esa afirmación de que tú has dicho que
>>> Savater sea del PP, eh?
>>> Una cosa es discrepar contigo y otra apoyar a Tenebris.
>>
>> No he dicho ni que era falangista uno ni que otro era del PP. He dicho
>> que el ideario de Arcadi es muy similar al de la falange. Bueno, esto es
>> posible que sí sea llamarle falangista.
>>
>> En cuando a lo de Savater he dicho que nunca le he visto criticar al PP.
>> Que puede que haya sido así, pero en mi mala memoria no está. Que no
>> critique al PP no quiere decir que sea del PP aunque se haya pasado unos
>> años haciéndole el juego voluntaria o involuntariamente.
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>>
>
>
>
> --
> Saludos racionalistas desde Bilbao.
> -------------------------------------------------------------
> Pedro Luis Gomez Barrondo
> -------------------------------------------------------------
> CE -#- Círculo Escéptico #--
> http://www.circuloesceptico.org/
>
> Asociación para la divulgación del Escepticismo y el fomento del
> Pensamiento Crítico y Racional.
> -------------------------------------------------------------
> Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"
> -------------------------------------------------------------
>  ____Links personales____
>
> Extractos de la realidad: http://blogs.elcorreodigital.com/tenebris/
> Bilbao: http://bilbopolis.blogspot.com/
> Uribe Kosta: http://uribekostaldea.blogspot.com/
> Takurrak Kalean: http://txakurkalean.blogspot.com/
>
> Archivo Fotográfico: http://www.flickr.com/photos/tenebris/
> Centauros: http://www.flickr.com/groups/equus/
> EuskalHerria: http://www.flickr.com/groups/zazpiakbat/
> Bilbao: http://www.flickr.com/groups/Bilbao
>
>
>
> --
> Saludos racionalistas desde Bilbao.
> -------------------------------------------------------------
> Pedro Luis Gomez Barrondo
> -------------------------------------------------------------
> CE -#- Círculo Escéptico #--
> http://www.circuloesceptico.org/
>
> Asociación para la divulgación del Escepticismo y el fomento del
> Pensamiento Crítico y Racional.
> -------------------------------------------------------------
> Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"
> -------------------------------------------------------------
>  ____Links personales____
>
> Extractos de la realidad: http://blogs.elcorreodigital.com/tenebris/
> Bilbao: http://bilbopolis.blogspot.com/
> Uribe Kosta: http://uribekostaldea.blogspot.com/
> Takurrak Kalean: http://txakurkalean.blogspot.com/
>
> Archivo Fotográfico: http://www.flickr.com/photos/tenebris/
> Centauros: http://www.flickr.com/groups/equus/
> EuskalHerria: http://www.flickr.com/groups/zazpiakbat/
> Bilbao: http://www.flickr.com/groups/Bilbao
>

-- 
Saludos racionalistas desde Bilbao.
-------------------------------------------------------------
Pedro Luis Gomez Barrondo
-------------------------------------------------------------
CE -#- Círculo Escéptico #--
http://www.circuloesceptico.org/

Asociación para la divulgación del Escepticismo y el fomento del
Pensamiento Crítico y Racional.
-------------------------------------------------------------
Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"
-------------------------------------------------------------
 ____Links personales____

Extractos de la realidad: http://blogs.elcorreodigital.com/tenebris/
Bilbao: http://bilbopolis.blogspot.com/
Uribe Kosta: http://uribekostaldea.blogspot.com/
Takurrak Kalean: http://txakurkalean.blogspot.com/

Archivo Fotográfico: http://www.flickr.com/photos/tenebris/
Centauros: http://www.flickr.com/groups/equus/
EuskalHerria: http://www.flickr.com/groups/zazpiakbat/
Bilbao: http://www.flickr.com/groups/Bilbao