[escepticos] de lo inanimado a lo nuestro

[Francisco Mercader]

[Jesús M. Landart]
El átomo obedece a leyes de la mecánica cuántica y la vida está hecha 
de
átomos pero con la ecuación de Schrödinger, el principio de exclusión 
de
Pauli, el principio de indeterminación de Heisenberg y la ecuación de 
Dirac
no podemos explicar cuestiones de embriología, de dinámica de 
poblaciones ni
de neurología: estamos ante fenómenos emergentes que no son meras
combinaciones lineales de los fenómenos de las partículas 
constituyentes, y
que necesitan "otro nivel" de tratamiento científico.

[Mercader]
Ya; pero considera este ejemplo:  cuando  un electricista aplica la 
ley de Ohm  para saber cuánto voltaje aguanta una bombilla  mientras 
que, al lado,  un  fotógrafo determina el ISO necesario para sacar la 
mejor fotografía,  nos puede parecer que están tratando de distintos 
temas pero no es verdad: están tratando de lo mismo -la luz- aunque 
desde puntos de vista tan distantes que hasta parece que   hablen en 
distintos idiomas.   El que el principio de indeterminación de 
Heisenberg  no  sirva para explicar  cuestiones de embriología no 
significa que una cosa quede en suspenso cuando nos dediquemos a 
estudiar  la otra.  Son distintos aspectos de la misma realidad que no 
son excluyentes sólo porque los miremos desde distinta esquina.  Yo, 
por ejemplo, sí creo que "la psiquis, la  conciencia, la 
autoconciencia, el lenguaje, la cultura, las emociones, el  amor y el 
odio, etc", son fenómenos que  se pueden explicar perfectamente desde 
un punto de vista biológico por más que esto horrorice  a algunos 
partidarios de dividir la realidad en compartimentos estancos.  Otra 
cosa es que, para cada una de esas materias se empleen herramientas de 
estudio específicas.
Saludos.
=========================================
Mis residuos mentales, en:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
=========================================