[escepticos] Movimiento perpetuo

[Enrique Reyes]

Hola,

Txeyen escribió:
> El Martes, 12 de Agosto de 2008, Enrique Reyes escribió:
>> Hola,
>>
>> Una de esas noticias de la prensa general que te ponen las antenas en
>> tensión:
>>
>> http://www.elpais.com/articulo/sociedad/cerca/hidrogeno/combustible/elpepus
>> oc/20080812elpepisoc_4/Tes
> Lo lei hace poco algo mejor explicado (no se donde).
>> Tal y como lo cuentan en el pais es movimiento perpetuo, pero ojo que es
>> del MIT, así que no se apresuren a decir que no.
> No han tenido en cuenta que necesita electricidad (que la sacan de unos 
> paneles solares) para que funcione.

Bueno, está implícito, porque lo que dicen es q ahora haría falta menos 
energía para romper la molécula de agua de la q se recupera luego cuando 
se unan sus componentes otra vez. Por eso decía lo del perpetuo...

> 
>> Remiten a una web:
>> http://www.unav.es/acienciacierta/otros/fuel.html
>>
>> que no se columpia tanto.

No se lo pierdan el enlace porque deslizan que el hidrógeno es un 
combustible idela porque es sencillo de transportar y almacenar, que 
también tiene bemoles la cosa...

Saludos,

Enrique Reyes


-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------