Re[4]: [escepticos] RE ¿Por qué iba a aceptar un axioma si no es autoevidente?

jmbello jmbello en mundo-r.com
Sab Ago 9 12:32:01 WEST 2008


Hello Eloy,

Saturday, August 9, 2008, 4:57:49 AM, you wrote:

EAR> El sáb, 09-08-2008 a las 01:29 +0200, jmbello escribió:
>> Hello Eloy,
>> 
>> Friday, August 8, 2008, 6:26:30 PM, you wrote:
>> 
>> EAR> Fíjate que tu frase es básicamente una condicional: si aceptas X
>> EAR> entonces Y es evidente. Me recuerda un poco a Aquiles y la Tortuga
>> 
>> ¡Ottia, es cierto, me había olvidado del asunto!
>> 
>> ¿Cómo terminó la cosa? ¿La cogió o no la cogió?
>> 
>> Nunca llegué a saberlo (sí, ya sé, haber leído hasta el final, pero es
>> que me canso pronto)

EAR> No, me refería a otro Aquiles y a otra tortuga, a los del Escher, Gödel
EAR> y Bach.

EAR> http://es.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6del,_Escher,_Bach:_un_Eterno_y_Gr%
EAR> C3%A1cil_Bucle

Vaya, otra vez que me quedo sin saber si Aquiles pilló a la tortuga. Y
en los periódicos no viene, que ya es una noticia atrasada.

Saludos

JM




Más información sobre la lista de distribución Escepticos