Re: Re[6]: [escepticos] Re:Ateísmo: ¿Una nueva religión?

[Miguel Martínez]

----- Original Message ----- 
From: "jmbello" <jmbello en mundo-r.com>
> >
> Pero sabemos que no existen no porque no hayamos encontrado pruebas de
> su existencia, sino a través de la elaboración teórica: no tienen
> sitio en la evolución conocida de las especies. No tienen antecedentes
> ni tienen descendientes. Ni hay pruebas, ni hay sitio donde meterlos
> como hipótesis. No hay explicación posible para ellos en una teoría
> que ya está suficientemente desarrollada.

- Esa es la clave de la cuestión. Hay muchos ejemplos dondela improbabilidad 
de existencia no es directa.
Por ejemplo ¿podría haber existido otro planeta  de masa similar a la 
Tierra, situado por ejemplo, en el cinturón de asteroides, a modo de "luna 
pastora", en tiempos remotos?
Pues seguramente podría, el disco de acreción inicial podía haberlo 
generado. ¿Pero cómo desapareció, sin impacto en otro cuerpo? ¿Y el 
variación de momento angular, no se habría detectado por medios indirectos 
(paleoclima terrestre, etc)? En resumen, no es preciso buscar para no 
encontrarlo, se puede descartar desde el principio... En todo caso, se 
podrían concebir observaciones, hoy día aún fuera del alcance de neustra 
tecnología, que confirmaran su imposibilidad...

Miguel A