Re: Re[14]: [escepticos] Re:Ateísmo: ¿Una nueva religión?

[Miguel Martínez Estremera]

Bueno, pero al menos tendrás algún indicio no sensorial de ese algo,  
como la teoría de los quarks que se ha mencionado(o de los  
gravitones , o cualquier cosa no detectada) o una hipótesis basada en  
alguna prueba indirecta.


Miguel A

El 03/08/2008, a las 0:59, jmbello escribió:
>
>
> Naturalmente. Por lo cual podemos decir que no sabíamos de su
> existencia hasta su descubrimiento, pero, basándonos en la
> experiencia, no podemos negar de plano la existencia de algo con el
> único argumento de que no pueda ser percibido por nuestros sentidos o
> máquinas ad hoc en el momento actual. O, si lo prefieres, que los
> límites de nuestras capacidades de percepción (solas o con otros)
> dependen de nuestro desarrollo, pero no de la existencia o
> inexistencia de otros objetos (o entes, para Eloy).
>
> Lo cual no quiere decir que no sea sensato plantear la vida y la
> teoría *como si* esos fenómenos o entes desconocidos no existiesen,
> dado que, al ser desconocidos, no influyen en nuestro ámbito, y si
> influyen no sabemos identificarlo como tal. Pero de ahí, de actuar
> *como si* no existiesen, a afirmar contundentemente su inexistencia
> hay un mundo.
>