[escepticos] Sobre el infinito

[Eloy Anguiano Rey]

El sáb, 02-08-2008 a las 18:43 +0100, Pedro J. Hdez escribió:
> El día 2 de agosto de 2008 17:53, Eloy Anguiano Rey
> <eloy.anguiano en gmail.com> escribió:
> 
> > Luego los entes no comprobados de forma directa son imaginarios,
> > suposiciones válidas para la comprensión de la teoría pero nada más.
> 
> Pero creo que tu conclusión va mucho más allá de lo que comentas. Tu
> punto de vista implicaría que nada es real, todo es descripción porque
> en el fondo todas las evidencias de entidades son indirectas a través
> de un modelo o teoría. Y el problema es que siempre --incluso para la
> observación más trivial-- tienes que asumir una teoría o modelo de tu
> sistema observado para sacar conclusiones de las observaciones. Así
> que te toca --si te apetece claro-- definir que entiendes por una
> comprobación directa. Por ejemplo con los quarks, en el fondo las
> pruebas de su existencia son tan directas o indirectas como la de la
> existencia de un electrón o de las ondas sonoras para no irse tan
> abajo. Por ejemplo utilizando espectroscopía de hadrones
> (http://en.wikipedia.org/wiki/Hadron_spectroscopy).

Ese es mi problema último con la medida, pero te digo que de momento lo
tengo en suspenso hasta el día que consiga resolverlo. De momento a
efectos prácticos obvio esta situación.