Re: [escepticos] Pregunta previa al cambio dereligión Microsoft vs. Linux

[Jose Luis]

*Bien cierto, además yo he vivido el juego del "hombre de los caramelos":

He trabajado con OS2, poco pero durante varios años, desde el entorno en 
"linea de comando" hasta el Warp 2 (o algo así) y era incomparablemente 
mejor que Windows 3.11 (era el de la época, con el 95 espezaron a 
despegar) su rendimiento era muy superior con la mitad de recursos 
(cuando Windows necesitaba 16 Mb. OS2 funcionaba con 8Mb. y mejor, etc 
...), además traía un emulador para ejecutar las aplicaciones de W3.11 
(estilo wine). De hecho, comprobas un OS2 (16.000 ptas)  y no 
necesitabas más, tenias todo lo que pudieras necesitar en un trabajo de 
oficina.

Windows 3.11 también costaba dinero pero en la practica, se conseguía 
gratis, falsamente gratis, ya que necesitabas comprar un procesador de 
texto, una hoja de calculo, una base de datos y un editor de graficos 
para estar a la par con OS2. Es evidente que esta política comercial le 
funciono a Microsoft. La cosa del navegador le costo mucho más, al 
principio la web era Netscape (del 2 al 5, con el 6 la fastidiaron), 
Microsoft sólo consiguió  imponer el suyo "por narices" y sólo las 
versiones (4 y 5) a partir de la irrupción del phoenix (primera versión 
0.8 creo), más tarde firebird (siguiente versión y contemporaneo del 
k-meleon creo recordar) y más tarde firefox comenzó otra vez a perder 
terreno.
*
P.S.: Ya se que el OS2 tenía problemas con la escasez de drivers pero no 
más que los primeros NTs.

Oldno7 (Guillermo Hernandez) escribió:
> david en puntoque.net wrote:
>> ¿Entonces, porqué no triunfa Linux?
> Si te refieres a su implantacion en el el segmento de esos que habeis 
> dado a llamar "usuarios normalitos", creo que una de las razones en
> que no tenga la cuota de mercado que Wasura es porque la "cultura 
> informatica" esta calando en la sociedad de manera mucho mas lenta que 
> los avances tecnologicos asociados. Incluso llegaria mas alla al 
> afirmar que, precisamente, la estrategia de la compañia de Redmon es 
> promover esa "tocinez" y el alto grado acomodaticio de nuestra 
> sociedad occidental para seguir vendiendo "cajas negras"  con 
> brillante envoltorio.  Es, en el fondo,  la misma estrategia del "pan 
> y circo" usada en otros ambitos, porque  promoviendo la laxitud 
> mental  todo cuela.
> Yo soy de los que piensan que la mayoria de gente hace "dejacion de 
> expectativas" en su ordenador que son incongruentes con otros 
> elementos de su vida cotidiana:  si el coche, el microondas, la 
> television, el telefono... tuvieran el alto grado de incidencias, 
> problemas,  y/o averias que sufre su sistema operativo favorito, desde 
> luego que no se contentarian con "formatear, reinstalar" sin perseguir 
> judicialmente al que les hubiera encasquetado tal engendro. Otro 
> asunto que considero que valdria para una tesis de sociologia es el 
> numero de personas que consideran razonable y hasta necesario 
> instalarse una copia pirata del S.O. (lo que considero directamente 
> relacionado con la estrategia de "hombre de los caramelos" seguida por 
> micropuagh para alcanzar su posicion de mercado).
>
> En cualquier caso, eso de "triunfar" me parece muy matizable. El grado 
> de implantacion de los Unix-like cada dia es mayor en el segmento del 
> usuario domestico, mayor incluso conforme se van utilizando S.O. de 
> codigo abierto para embeberlos en muy diferentes dispositivos, 
> cuestion que le es transparente al usuario final. Cuando las 
> soluciones domoticas despeguen, ya hablaremos de que es lo que llevan 
> en el "core" esos electrodomesticos, centralitas de telefono, moviles, 
> etc. Y conforme avance esa implantacion "transparente" junto con el 
> grado de cultura informatica y los problemas añadidos que tiene 
> Wasura, creo que estaremos en otro escenario muy diferente a la vuelta 
> de tres o cuatro añitos. Eso si no surge el S.O. "desfinitivo" :)
>
> P.S.: Una cosa que estoy reventando por decir desde que se abrio este 
> hilo y se menciona a MAC-OSX: es un Unix-like (o sea, es un Unix, si 
> nos quitamos de TMs), nada mas y nada menos que FreeBSD vestido de 
> lagarterana.
>
> P.S.2: Ah! y solo para que conste,  mi posicion es bastante mercenaria 
> con respecto a los S.O.: en algunos casos procedera instalar un 
> FreeBSD, en otros una distribucion concreta de Linux, mac OSX, o 
> Wasura... depende de para que se necesite la maquina, de igual manera 
> que elegimos llave de tubo, fija o inglesa dependiendo de que tuerca 
> queramos apretar.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>

____________________________________________________________
FREE ONLINE PHOTOSHARING - Share your photos online with your friends and family!
Visit http://www.inbox.com/photosharing to find out more!