[escepticos] Re: ¿Qué pasa con el perro de la exposición?

[Inés Toledo]

Ah... También debería haber pedido perdón por lo sensacionalista
(preferiría decir "amarillo") del asunto.  Decidí que el amarillismo
merecía la pena con tal de acceder a más  opiniones.


El 8/04/08, Inés Toledo <inesucu en gmail.com> escribió:
> Me llega un correo de estos de recoger firmas.  La información a la
>  que accedo (gracias a los enlaces que se adjuntan:
>
>  http://www.nacion.com/ln_ee/2007/octubre/04/aldea1263590.html ,
>  http://soydondenopienso.wordpress.com/2007/10/27/guillermo-vargas-habacuc-declaraciones-de-la-galeria-codice/
>
>  dan lugar a interpretaciones muy distintas de un hecho cuyo trato en
>  la red, en una primera aproximación, me parece distorsionado.
>
>  Que no sé si murió el perro, si qué narices pasó.
>
>  No lo pongo como OT, puesto que desde el principio (desde ayer, que
>  tuve noticia del asunto), he tratado de pasar mis reflexiones sobre
>  los actos de denuncia, sobre lo que se hace en las exposiciones, sobre
>  el arte y el boicot, (ahí es nada, morena) por tamices que creo que
>  tienen que ver con el pensamiento crítico.
>
>  Acabo de leer esto de Rosa Montero:
>  http://www.elpais.com/articulo/ultima/Respeto/elpepuopi/20071016elpepiult_2/Tes
>
>  Lo cual me indica que la difusión internetera a saltado a otros medios.
>
>
>
>
>  --
>  Inés
>
>  http://blogdeinestoledo.blogspot.com/
>


-- 
Inés

http://blogdeinestoledo.blogspot.com/