Re: Re[4]: [escepticos] Ética y heroína

[guillermo perez]

En una serie policíaca, hace poco, presentaban un caso en el que un 
psicólogo podría tener conocimiento de un crimen cometido por uno de sus 
pacientes y que le había sido confesado en una de las sesiones, con lo que 
parece que quedaba como un secreto entre medico y paciente. Pero el 
psicólogo decía que él tenia la obligación de denunciarlo si el creía que el 
paciente podía repetir el crimen.
Podría ser algo parecido en este caso? si el médico cree que el piloto no 
está rehabilitado, no puede dejarle pilotar, e incluso una vez curado, el 
piloto debería someterse a controles regulares?


> Hello david,
>
> Monday, September 10, 2007, 6:20:24 PM, you wrote:
>
> dpn> PS: Supongo que el abogado defensor de un asesino, si éste le ha
> dpn> confesado ser el autor del crimen en la intimidad del despacho,
> dpn> también está obligado a decirlo ante el tribunal. "Mi defensa ha sido
> dpn> buena y seguramente les he convencido, pero, ahora que he terminado,
> dpn> debo decirles que mi defendido es culpable porque así me lo ha
> dpn> declarado al amparo del secreto profesional". Pues estamos bien:
> dpn> el criterio moral del profesional pasando por encima de normas, 
> leyes,
> dpn> procedimientos y reglas del juego.
> dpn> -----
>
> dpn> El paralelismo no me acaba de convencer, para ser justo el asesino 
> debería
> dpn> de decirle al abogado que piensa matar a unos cuantos en cuanto salga 
> por la
> dpn> puerta, no?
>
> Sólo si el piloto le hubiera dicho al médico que tiene la intención de
> mangarse un chute en cada avión cuyos mandos agarre, a ser posible de
> un calibre tal que le haga entrar en coma en cuanto despegue el avión,
> y siempre tras haber neutralizado al copiloto y desconectado el piloto
> automático.
>
> Porque, que yo sepa, el piloto no ha hablado de sus intenciones de
> matar a nadie, ¿no? Tan sólo de su adicción a la heroína (una adicción
> que hasta el momento no le ha impedido su correcto ejercicio
> profesional, supongo) y, lo que me parece más importante, de su deseo
> de solucionar su situación.
>
> ¿De verdad que estáis seguros de que la respuesta correcta a ese
> ejercicio de sensatez y buena voluntad es la traición?
>
> Saludos
>
> JM
>
> PS: Ese "estáis" es genérico, no se refiere a ti.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>