[escepticos] ** La refutación física de las cinco vías tomistas como atontador de listillos

[Moreno]

On Thursday 06 September 2007 20:59:40 Marcelo Huerta wrote:
> Pepe Arlandis escribió:
> > Pdta: Recuerdo que en mi época de estudiante comprobé que una a una las
> > cinco vías tomistas atacaban cada una un principio de la Física, pero se
> > me han olvidado las cinco vías. Solo recuerdo que la del motor inmóvil
> > iba en contra del principio de la conservación de la cantidad de
> > movimiento.
>
> Si alguno recuerda esto y tiene ganas de redactarlo más o menos bonito,
> ¿le interesa que lo publiquemos en Sin Dioses? Es lo bastante
> interesante y parece tan eficaz como garrote como para apuntarlo en las
> Preguntas Frecuentes :-)

En lugar de recordar lo que pensó Pepet en su día ;-) , podíamos intentar 
hacerlo ahora entre los colisteros, que aquí hay gente a la que le sobran 
redaños y conocimientos para refutarlas.
Me he ido a la Wikipedia para recordar las vías y he puesto un breve 
comentario sobre cuál podría ser su refutación:

1. Vía del motor inmóvil.
	Ya se ha comentado.
2. Vía de las causas eficientes.
	Se podría esgrimir la desigualdad de Bell.
3. Vía de los seres contingentes.
	Basada en el viejo aforismo "de la nada no sale nada". Hoy sabemos que de la 
nada puede salir todo.
4. Vía de los grados de perfección.
	Esta no se puede refutar desde la física. La refutación es lógica: es un 
non-sequitur.
5. Vía del orden en el mundo.
	Otro non-sequitur. No tiene refutación desde la física.

La verdad es que visto así, no queda muy bonito. Y tampoco sé muy bien por qué 
me he puesto a hacerlo, yo que estoy en contra de la demostración de la 
inexistencia de Dios. En fin...