[escepticos] Re: palo a Dawkins?

[jmbello]

Hello Carlos,

Friday, November 30, 2007, 9:37:55 PM, you wrote:

CD> requiere nuestra atención inmediata. La investigación en cuestión  aparece
CD> en la literatura científica de  revisión por pares - y da una larga lista de
CD> citas bibliográficas- y la mayor parte refleja un consenso en la comunidad
CD> climatológica mundial-,,,,"

Entonces, mal. Cuando algo obtiene el consenso de los científicos
quiere decir que ese algo está errado y la razón la tiene Bush.

Saludos

JM

PS: Bueno, o el Tío Sam, que Bush no es eterno.

PS(2): El Tío Sam tampoco, pero hay quien no lo sabe.

PS(3): O no lo quiere saber.