[escepticos] Re: Sobre las respuestas de correo

[Moreno]

On Sat, 10 Nov 2007 14:26:42 +0100, "Eloy Anguiano Rey"
<eloy.anguiano en gmail.com> said:
> 
> El sáb, 10-11-2007 a las 01:13 +0100, Jose Luis escribió:
> > Yo veo un correo que contiene todos los mensajes mostrando algunas de
> > las "cabeceras" de dichos mensajes.
> > 
> > Lo que estas viendo en la mayoría de los programas de correo es código
> > "html" interpretado por el lector de correo, lo mismo que ves en el
> > navegador "web",
> 
> 
> Pues no. Creo que antes de hablar hay que saber. El correo es
> simplemente protocolo snmp y dentro del cuerpo del mensaje puede
> enviarse html interpretable por algunos clientes de correo. Pero,
> precisamente, el uso de html en los correos no es aconsejable porque no
> todos los clientes de correo tienen por qué interpretarlo. Todo esto
> está regulado en los RFCs correspondientes.

Querías decir smtp, que es el protocolo para la transmisión de esos
mensajes. El snmp es otra cosa.

> 
> >  por eso te lo he puesto entre comillas. En algunos
> > casos, versiones antiguas de Outlook (si no recuerdo mal) por debajo de
> > la 97 y la versiones del lector de Exchange que se incorporaba en el
> > Windows 95 (también hablo de memoria), lo que ves es código "rtf"
> 
> 
> ¿Ehhhheeehhh?

Como lo oyes, algunos outlooks usaban rtf. Cosa que daba por culo a
todos los demás e hizo necesario el uso de herramientas como
http://sourceforge.net/projects/tnef/. En cualquier caso, el simple
hecho de tenerlos en cuenta es perder el tiempo.


> 
> > interpretado (rtf es un sistema de codificación de atributos para texto
> > muy antiguo pero revivido del desuso). 
> 
> No es nada antiguo aunque su uso sea escaso.
> 
> 
> > Por ultimo puedes usar algún
> > lector que lea "texto simple" pero no creo que sea el caso.
> > 
> > En los casos de Outlook Express, las versiones de Outlook por encima de
> > la 2003, Evolution y Thunderbird es código "html". 
> 
> 
> Simplemente falso. Anda, a ver si hablamos de lo que sabemos y no nos
> soltamos charlas absurdas.
> 
> > Ahora bien, si el
> > servidor de correo es un Exchange 5.5 o inferior (vuelvo a hablar de
> > memoria) trabaja internamente con formato de texto "rtf" pero, te
> > servirá una versión no siempre bien traducida a "html". 
> 
> 
> Pero qué líos te montas.
> 
> > Y por ultimo,
> > aunque tu lector interprete "html" y dependiendo de tu configuración,
> > puedes estar recibiendo la versión de la página como texto plano y como
> > un fichero adjunto, 
> 
> ¿De qué página?

Si interpreto bien su particular nomenclatura, creo que hay que hacer
esto con sus mensajes:
:%s/página web/mensaje html/g

> 
> Vamos a ver, se está utilizando una lista de distribución con su
> servidor de listas. Todo esto no tiene nada que ver con una página web.
> El servicio de listas es anterior a la definición del html y utiliza
> protocolo snmp.
> 
> > la versión html de la misma página. Donde dice texto
> > plano debe leerse que es texto sin negritas, colores, tamaños, ...
> > aunque seguirá teniendo algún tipo de formato ya que los acentos, eñes y
> > otras letras cambian entre distintos sistemas (por eso, a veces, tenemos
> > problemas con esas letras)
> 
> No, ese es un problema de codificación. Dentro de la cabecera del
> mensaje hay un campo opcional que indica dicha codificación.
> 
> Mira, si quieres te paso un códio en php que construye y envía mensajes
> con el protocolo snmp, a ver si estudiándolo te enteras de qué va la
> cosa.
> 
> 
> > Fe de erratas: Donde decía "cursor" quería decir "puntero del ratón"
> > 
> > Por lo que respecta al programa que cada uno use solo pretendía hacer un
> > comentario "jocoso" que expresa mis preferencias, que hay que cogérsela
> > con "papel de fumar".
> 
> 
> No tiene la pinta de ser jocoso.
> 

-- 
http://www.fastmail.fm - The way an email service should be