[escepticos] Re: Una Mala Noticia: REDES desaparece...

[Pedro J. Hdez]

Cibernesto escribió:
> Javier Armentia escribió:
>> PD. Antes de que comience por aquí la peña a decir que era un mal 
>> programa, que a veces le colaban pseudociencia -y hasta tarados como 
>> Sheldrake!!-, y todo eso, pido también una reflexión sobre si no 
>> merece más la pena un programa que a veces es fallido que ningún 
>> programa en absoluto.
>
> Mi reflexión:
> -en Redes hay (o había) más pseudociencia de la que parecía.
> -casi nadie se daba cuenta de que la había. La colaban bien como 
> ciencia. Era un programa cripto-pseudocientífico.
Yo lo calificaría más de charlas de cafetería. No son ciencia, pero 
algunas --dependiendo de la talla del entrevistado-- eran bastante 
entretenidas e informativas si uno iba y después pillaba en la red algún 
artículo ya en serio.
> -No hacía un buen tratamiento de la ciencia: preguntas absurdas, 
> escaso aprovechamiento de los entrevistados, etc.
El problema de Punset es que él acaparaba demasiado sin merecerlo. Sólo 
tienes que leer la calidad de sus entradas en el blog 
http://www.eduardpunset.es. Y sin embargo es un blog muy leído y 
comentado. Incluso se ha convertido en uno de los entrevistados por 
Edge, siendo también de los personajes menos interesantes que pululan 
por allí.
Pese a todo creo que algunas de las entrevistas en sus programas merecen 
la pena.

saludos

Pedro J.
>
> Como "friki" me apena que se acabe, porque Punset cae simpático, pero 
> como escéptico...
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>