Re: [escepticos] Mejor blog de tecnología según los premios nacionales convocados por la revista 20 minutos.

[Borja Marcos]

> Me interesa mucho que me argumentes más tu opinión: ¿Por qué es tan  
> mejorable?
> Y, lo que más me sorprende: ¿Por qué consideras que no se puede decir
> que sea de divulgación informática?
> (Es que no he pillado el símil de los pollitos).

Vale. :)

En un web (o una revista) de divulgación científica (imagina, de  
Física o Biología) se habla de ciencia. Pero en el caso de la  
Informática, no se habla en ningún caso de los fundamentos de la  
Informática, sino solamente de "ha salido este programa que hace no- 
se-qué", "si haces esto con el Word las letras quedan más bonitas", etc.

Creo que hay una carencia terrible en este campo, y así nos va. Y lo  
que realmente me preocupa es el hecho de que nadie parece ser  
consciente del problema. ¿Qué sería en mi opinión "divulgación  
informática"? Pues contar, por ejemplo, en tono divulgativo, lo que  
no es nada fácil, cómo está hecho un sistema operativo, cosas sobre  
aspectos de funcionamiento de Internet, qué tienen de nuevo los  
sistemas operativos que vienen, etc. Las revistas antiguas hacían  
bastante labor en este campo, pero hoy día no creo que quede  
_ninguna_ que haga eso.

¿Por qué he dicho lo del pollito? Porque es que las revistas "de  
Informática" me resultan equivalentes. Puedes decir que una revista  
es de noticias del sector, de información sobre nuevos productos,  
pero _no_ de divulgación cuando es evidente que eso no es  
divulgación. ¿Qué cara pondrías si abrieras el "Investigación y  
Ciencia" y te encontraras una comparativa de fabricantes de tubos de  
ensayo, páginas llenas de noticias sobre que el fabricante pi-ti-cl- 
in ha sacado un nuevo telescopio, y cero artículos sobre ciencia?

Todo esto lo digo sin ánimo de ofender a nadie. Pero sí prefiero que  
se llame a las cosas por su nombre.






Borja.

----------------
"The thing he realised about the windows was this: because they had  
been converted into openable windows after they had first been  
designed to be impregnable, they were, in fact, much less secure than  
if they had been designed as openable windows in the first place."
    Douglas Adams, "Mostly Harmless"