[escepticos] Superada la velocidad de la luz?

[Miguel Martínez]

La barra tendría que tener un rigidez infinita, lo que va contra todas las 
leyes de constitución de los enlaces por orbitales moleculares.
Hay otro expermento más interesante, que aparentemente viola el límite 
relativista d ela velocidad de la luz, que es el de 2 reglas de longitud 
ilimitada superpuestas formando un ángulo no nulo, es decir, no paralelas ni 
perpendiculares.
Al desplazarse una de ellas sobre la otra, a una cierta velocidad cercana a 
la de la luz, (que elegimos dependiendo del ángulo que forman las reglas) el 
punto de contacto lo hace neecesariamente  a velocidad mayor que la luz, (lo 
que se puede ver  porque es mayor en un factor que es la tangente del 
ángulo). Este punto es geométrico e inmaterial, pero no deja de ser un punto 
de c oordenadas definidas.

Miguel A

----- Original Message ----- 
From: "germanPG" <gandaras en iim.csic.es>

> Sobre este tema tengo una duda que no se si alguien me sabrá explicar.
>
> Si tenemos una barra, lo mas rigida posible, de una buena longitud 
> (digamos
> 1000 metros ); al mover un extremo, el opuesto se mueve casi
> simultaneamente. Aunque no ha habido desplazamiento de masas de un extremo 
> a
> otro de la barra, si que se ha transmitido información.
> ¿ El principio de que no se puede transmitir información a mayor velocidad
> que la luz, impide que la barra sea lo suficientemente rigida ?
>
> saludos
>
>   germanPG
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos