[escepticos] Superada la velocidad de la luz?

[Klópes]

Hola. No suelo entrar, pero este experimento me interesa mucho y quiero 
hacer mi apunte.
Creo que aquí se están mezclando dos cuestiones: (a) la transmisión del 
movimiento de un extremo a otro, donde está implicada la longitud de la 
barra y no entra para nada si lo que se hace es moverla o darle un 
golpecito, y (b), el movimiento del extremo UNA VEZ que se la ha 
empezado a hacer girar. Lo que a mí me intriga es este segundo hecho, si 
se vería como dice Morente se una espiral, aunque la barra no se curvase 
realmente, o qué. Lo enigmático es que, aparentemente, este experimento 
consigue cualquier velocidad en el extremo. ¿Qué es lo que falla realmente?

Carlos

Adria Comos escribió:
> Respecto a la barra girando, conforme vas alargando la barra, cada vez necesitas mas energía para moverla.  Necesitarías energía infinita para conseguir mover una barra con la velocidad necesaria para que uno de los extremos se moviese con velocidad lineal igual o superior a la de la luz, con lo que no sería posible.
>
> Bueno...eso de que se avisaría de un evento antes de que pasase lo he dicho algo alegremente.  Cuando algo viaja a cierta velocidad, el tiempo se ralentiza para él, hasta el punto que cuando va a c, no pasa el tiempo.  Me imagino (no soy experto en esto ni mucho menos), que si algo sobrepasa c, su paso del tiempo se haría 'negativo' (y de hecho, no se si 'imaginario', ya que no me acuerdo de las formulas implicadas y si había alguna raiz cuadrada por ahí dando por saco)... ¡Pero si fuese negativo llegaría antes de salir!  ¡el extremo remoto de la barra se movería "antes" de que el origen lo hubiera hecho!  Je..y si fuese imaginario, pues la ida de olla es aún mayor :P
>
> Vamos.. un pollo! :D
>
>  
>
> -----Original Message-----
> From: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es] On Behalf Of germanPG
> Sent: miércoles, 07 de marzo de 2007 11:12
> To: Lista Escépticos
> Subject: Re: [escepticos] Superada la velocidad de la luz?
>
> OK
>
> a J.A.Morente y R. Ordiales ya os contestó F.Colomer.
> El caso que expone , este ultimo, de la barra girando; es distinto ya que aquí si que abria unas particulas materiales (el extremo de la barra ) moviendose a la velocidad de la luz o mayores.
>
> La explicacion de A.Comos me parece interesante. En tu ejemplo, de barra de 300.000 Km, si el impulso de un extremo tardase 1/2 segundo en notarse en el otro; a pesar de transmitirse informacion al doble de c, no me parece a mi que se avisase en el otro extremo antes de que pasase.
>  En cuanto a que no puede haber, ni teoricamente, un material tan denso.
> Parece estar en desacuerdo con teorias como el Big Bang, antes de que ocurriese claro.
>
> saludos
>     germanPG
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>
>