[escepticos] Re: Multa por provocarse un aborto con pastillas

[Paula]

Hola Josep

Como yo no soy Bióloga  me estuve informando en el tema. Verás, resulta que
la RU 486 es considerada píldora abortiva porque una vez que se confrma el
embarazo ésta actúa como una "antiprogesterona" es decir, actúa impidiendo
que la hormona progesterona desarrolle sus normales acciones fisiológicas.
Con lo que el embrión implantado se desprende del endometrio. Si se
administra sin saber que estás embarazada, evita que el endometrio sufra los
cambios pertinentes que favorecen la implantación.
En cambio, las píldoras del día después (norlevo, por ejemplo) evitan la
implantación pero si te la tomas estando embarazada no interrumpe el
embarazo. Con lo cual no se considera abortiva.
En fin, que me queda ver el apareamiento de las tortugas. :-)))
El día 10/07/07, Cibernesto <cibernesto en homowebensis.com> escribió:
>
> Josep Català wrote:
> > Soy doctor en Biología. Y esto no es un recurso al "principio de
> > autoridad"
>
> No, claro que no :oD
>
> > Y la RU 486, u otras por el estilo, "sacuden" de tal manera lo
> > implantado, que es puro aborto lo que hace. Esto está legislado y
> > aceptado. Y punto.
>
> Pero tú hablabas de la "píldora del día después" y decías que era
> claramente abortiva. En varias fuentes encuentro que esas pastillas
> pertenecen a la categoría de "anticonceptivos de emergencia" que no
> deben confundirse con la RU 486.
> Según la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia, los
> anticonceptivos de emergencia no son abortivos porque su efecto es
> anterior al comienzo de la implantación (Wikipedia).
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>