[escepticos] Escepticismo en cuanto al calentamiento global

["Juan Antonio Rodríguez García"]

Hola,
Por lo que he podido cotejar por ahí, sí, se ha establecido una relación sólida entre el calentamiento y la actividad humana, especialmente en las últimas décadas. Las modelizaciones al uso también tienen en cuenta el efecto de los factores no humanos en el clima: actividad solar, aerosoles procedentes de actividad volcánica, etc., y los resultados parecen ser bastante claros.
Por supuesto, las predicciones normales, esto es, para finales del s. XXI que es cuando se supone que se doblará el contenido de CO2 atmosférico equivalente, consideran unos factores no antrópicos estables; por lo que si por ejemplo al Sol le da por tener una actividad que haga descender la temperatura, o hay algún cambio en la circulación oceánica de manera que se sobrepasen valores umbral y se desencadenen otros procesos, podríamos perfectamente tener otra época relativamente fresca como la de los siglos XV-XVIII a pesar del aumento de los gases de invernadero.
Por ejemplo, sí hay gente que habla de la posibilidad de que el aumento de temperatura y variación de salinidad oceánica haga ralentizarse la corriente del Golfo de modo que en Europa tengamos un cierto enfriamiento... pero eso ya son detalles y matizaciones dentro de un esquema general bastante consensuado (lo cual no quiere decir exento del necesario escepticismo y las valoraciones críticas de los trabajos al respecto).

Saludos,
Juan

----- Mensaje original -----
De: Felipe Martínez-Pastor <Felipe.Martinez en uclm.es>

> Claro que sí, y creo que en esta lista se ha discutido bastante al
> respecto. Lo que pasa es que últimamente han salido una serie de
> estudios que parecen bastante contundentes (sorry, me los estuvo
> enseñando un colega y no le pedí las referencias), pero lo que 
> no me
> quedaba claro es si realmente se había establecido una relación sólida
> causa efecto entre calentamiento-actividad humana.
> Un saludo.
> 
> Felipe
> 
> Alvaro Martínez escribió:
> > En/na Felipe Martínez-Pastor ha escrit:
> >> Creo que esto no contribuye en nada a un debate científico y 
> que el
> >> artículo está plagado de falacias. Mejor presentar propuestas de
> >> climatólogos, que las habrá, que centrar el debate en 
> soflamas de
> >> no-expertos contra no-expertos, aunque estén llenas de 
> bonitas frases
> >> sobre la libertad y la democracia.
> >> Un saludo.
> >>
> >> Felipe
> >>   
> > 
> > Gracias por tu opinión. A mi me han llamado la atención varias 
> cosas del
> > artículo, aunque supongo que el hecho de calificar de 
> "dogmas", ya en el
> > título, algunas propuestas de climatólogos (no escépticos en 
> este caso)
> > es un indicio de que lo que luego se dice puede estar plagado,
> > efectivamente, de falacias.
> > 
> > ¿Aún hay lugar para el escepticismo en lo que se refiere al cambio
> > climático?
> > 
> > Álvaro.
> > 
> 
> -- 
> Ningún investigador sin contrato.
> Employment rights for Spanish junior researchers.
> http://www.precarios.org
>